Постановление Ярославского областного суда от 01 сентября 2020 года №22-1726/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2020 года Дело N 22-1726/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Предко И.П.,
при помощнике судьи Фисейской И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Чистякова С.Ю. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2020 года, которым
удовлетворено ходатайство адвоката Лестова А.В., действующего в интересах осуждённого Чистякова Сергея Юрьевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлено заменить Чистякову Сергею Юрьевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на 11 месяцев 27 дней принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы осуждённого в доход государства.
Осуждённого Чистякова С.Ю. для отбывания наказания в виде принудительных работ направить к месту отбывания наказания под конвоем, с освобождением из-под стражи по прибытии в исправительный центр.
Срок наказания в виде принудительных работ Чистякову С.Ю. исчислять со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ, зачесть в срок отбытия наказания время следования в исправительный центр.
Заслушав осуждённого Чистякова С.Ю. и адвоката Лестова А.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Фролова О.Э., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд,
установил:
Приговором Первомайского районного суда Ярославской области от 7 февраля 2019 года Чистяков С.Ю. осуждён по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока наказания - 18.06.2019 года, конец срока - 13.06.2021 года.
Адвокат Лестов А.В. в интересах осуждённого Чистякова С.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, более мягким видом наказания - принудительными работами.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Чистяков С.Ю. выражает несогласие с постановлением суда.
Указывает, что действительно заключил соглашение с адвокатом Лестовым А.В., чтобы он подготовил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представлял его в Заволжском районном суда г. Ярославле, сам также хотел выступить в суде, чтобы высказать свою точку зрения по данному ходатайству, но на рассмотрение ходатайства его не вызывали, мнение не спрашивали.
Указывает, что к моменту рассмотрения самого ходатайства основания для его рассмотрения для него отпали полностью, но он плохо себя чувствовал и не успел связаться с защитником, чтобы он отозвал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Просит постановление суда отменить.
На апелляционную жалобу поданы возражения помощником прокурора Заволжского района г. Ярославля Погуляевым И.В., где он считает постановление суда законным и обоснованным.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Выводы суда о возможности замены Чистякову С.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания в постановлении мотивированы и являются обоснованными.
При этом, нарушений прав осуждённого Чистякова С.Ю. при рассмотрении ходатайства адвоката, в том числе права на защиту, допущено не было.
Согласно расписки от 9 апреля 2020 года (л.д.21) осуждённому Чистякову С.Ю. были разъяснены права на участие в судебном заседании, он просил провести судебное заседание без своего участия, с участием адвоката Лестова А.В.
О назначении судебного заседания на 16 июня 2020 года с 14 часов осуждённый Чистяков С.Ю. был уведомлен 22 мая 2020 года, о чём взята расписка на л.д. 32.
В судебном заседании 16 июня 2020 года адвокат Лестов А.В., участвующий по соглашению с осуждённым Чистяковым С.Ю. по ордеру N 000602 от 16 июня 2020 года, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья осуждённый Чистяков С.Ю. не может отбывать наказание в виде принудительных работ, ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции, представлено не было.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства адвоката судом норм уголовно-процессуального закона допущено не было и апелляционная жалоба осуждённого оснований для отмены постановления суда не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2020 года в отношении Чистякова Сергея Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Чистякова С.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка