Постановление Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 22-1724/2021

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Кобозева Г.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ершовой М.О.,

с участием прокурора второго отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Саратовской области Нефедова С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Гуреева И.В. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 7 мая 2021 года, которым осужденному Гурееву И.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав мнение прокурора

Нефедова С.Ю., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

установил:

Гуреев И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Краснодарского краевого суда от 13 мая 2011 года.

Постановлением от 7 мая 2021 года Ленинский районный суд г. Саратова отказал в принятии ходатайства Гуреева И.В. к рассмотрению на том основании, что 30 ноября 2017 года апелляционном постановлением Саратовского областного суда было рассмотрено аналогичное ходатайство осуждённого, после этого каких-либо изменений, улучшающих его положение, в уголовный закон внесено не было.

В апелляционной жалобе осужденный Гуреев И.В. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным. Полагает, что на основании Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, срок наказания по ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ подлежит смягчению. Просит постановление отменить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены или изменения. В соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 11 апреля 2012 года в отношении Гуреева И.В. были применены улучшающие его положение нормы Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Апелляционным постановлением от 30 ноября 2017 года поданное после этого аналогичное ходатайство Гуреева И.В. о приведении постановленного в отношении его приговора в соответствие с действующим уголовным законом было оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции принял правильное решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Гуреева И.В., поскольку после указанных выше судебных решений каких-либо улучшающих положение осужденного изменений в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 7 мая 2021 года в отношении Гуреева И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании при условии заявления им ходатайства об этом.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка