Определение Алтайского краевого суда от 22 апреля 2021 года №22-1722/2021

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 22-1722/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Кирьяновой И.Н.,
судей Бердникова С.В., Колосничих И.П.,
при помощнике судьи Фролове В.А.,
с участием: прокурора Горовой В.В.,
адвоката Голдобина Ю.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Рубцовского района Земских Ю.В. на приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от 3 марта 2021 года, которым
Турышев А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, несудимый,
- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложены обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, обратиться к врачу психиатру - наркологу по месту жительства, в случае необходимости - пройти лечение.
Заслушав доклад судьи Бердникова С.В., выступления участников процесса, суд апелляционный инстанции
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от 3 марта 2021 года в отношении Турышева А. А. изменить, уточнить описательно-мотивировочную часть о квалификации его действий, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Председательствующий И.Н. Кирьянова
Судьи С.В. Бердников
И.П. Колосничих
Судья Трусова О.Э. Дело N 22-1722/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 22 апреля 2021 года
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Кирьяновой И.Н.,
судей Бердникова С.В., Колосничих И.П.,
при помощнике судьи Фролове В.А.,
с участием: прокурора Горовой В.В.,
адвоката Голдобина Ю.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Рубцовского района Земских Ю.В. на приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от 3 марта 2021 года, которым
Турышев А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, несудимый,
- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложены обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, обратиться к врачу психиатру - наркологу по месту жительства, в случае необходимости - пройти лечение.
Заслушав доклад судьи Бердникова С.В., выступления участников процесса, суд апелляционный инстанции
УСТАНОВИЛ:
Турышев А.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном в период ДД.ММ.ГГ в <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Турышев А.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался. В апелляционном представлении прокурор Рубцовского района Земских Ю.В., не оспаривая доказанность вины Турышева А.А., полагает, что приговор подлежит изменению в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
По мнению автора представления, суд, оценив представленным доказательства и их совокупность, пришел к выводу о доказанности вины Турышева А.А. и квалифицировал его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Вместе с тем, органами следствия Турышеа А.А. обвинялся в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере.
Просит приговор изменить, квалифицировать действия Турышева А.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, в остальной части оставить без изменения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения Турышевым А.А. преступления судом установлены правильно. Виновность его, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, таких как показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий. Каждое из доказательств, полученных с соблюдением требований закона, судом правильно оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства - с точки зрения достаточности для постановления обвинительного приговора.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что действия Турышева А.А., судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, в части юридической оценки действий осужденного приговор подлежит изменению, по доводам апелляционного представления, поскольку суд необоснованно осудил его за незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Учитывая, что органами следствия Турышев А.А. обвинялся в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, суд апелляционной инстанции полагает в данной части приговор изменить, уточнить описательно-мотивировочную часть о необходимости квалификации действий Турышева А.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
Оснований для смягчения наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Иных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от 3 марта 2021 года в отношении Турышева А. А. изменить, уточнить описательно-мотивировочную часть о квалификации его действий, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Председательствующий И.Н. Кирьянова
Судьи С.В. Бердников
И.П. Колосничих


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка