Определение Астраханского областного суда от 11 августа 2020 года №22-1722/2020

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 22-1722/2020
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 22-1722/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сухатовской И.В.,
и судей Гонтаревой П.М., Иванюк Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каштановым М.В.,
с участием государственного обвинителя Хафизуллиной Р.Р.,
осуждённого Козяра С.Ю. и защитника - адвоката Ронжиной Л.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Козяра С.Ю. и адвоката Баксаисовой И.Ж. на приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 10 июня 2020 г., которым
Козяр Станислав Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:
- 12.04.2012 Наримановским районным судом Астраханской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;
- 18.12.2012 Ленинским районным судом г. Астрахани по семи преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, пяти преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 27.01.2017 по отбытию наказания;
- 24.12.2018 Наримановским районным судом Астраханской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Астраханского областного суда от 07.03.2019), по десяти преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, четырем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
осуждён по 31 преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 159 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое; по 4 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы за каждое.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Козяру С.Ю. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 24.12.2018, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением начала срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения Козяру С.Ю. избрана в виде заключения под стражу с сохранением её действия до вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания Козяра С.Ю. под стражей с 10 июня 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Наказание, отбытое по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 24.12.2018, с 25 октября 2017 г. по 9 июня 2020 г. зачтено Козяру С.Ю. в срок отбытия наказания по настоящему приговору.
За потерпевшими К.В.И., Л.А.П., Ш. признано право на обращение в суд иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Сухатовской И.В. по обстоятельствам дела, доводам апелляционных жалоб, выступления осужденного Козяра С.Ю. (в режиме видеоконференц-связи) и его защитника - адвоката Ронжиной Л.Н., поддержавших апелляционные жалобы стороны защиты, государственного обвинителя Хафизуллиной Р.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору суда Козяр С.Ю. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (по 26 преступлениям в отношении потерпевших С.А.К., Ш.М.Ю., В., С., С.И.Г., Е., М., Ю., В.С.Ф., С.Г.И., К.Н.П., Ш., Д.Т.М., Б.И.В., К., С.Е.С., Л.А.П., К.Г.А., Н.А.В., С.С.И., П.Г.А., Д.Г.В., К.А.М., К.Н.Н., Н.А.Н, С.И.И.), в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном организованной группой (по 5 преступлениям в отношении потерпевших М.С.А., ФИО35, Л.В.М., К.В.И., К.С.Ю.); а также в двух покушениях на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в отношении потерпевших В. и С.Н.А., и двух покушениях на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенных организованной группой, в отношении потерпевших Л.В.М. и Г.Л.Я. Преступления совершены в период с 17 мая 2018 г. по 6 октября 2018 г. в Наримановском районе Астраханской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Козяр С.Ю. виновным себя признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Баксаисова И.Ж., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий Козяра С.Ю., считает приговор несправедливым вследствие его суровости, просит его изменить со смягчением наказания и применением положений ст. 73 УК РФ; указывает, что, установив смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Козяра С.Ю. тяжелого заболевания, эмоционально неустойчивого расстройства личности, благодарственных писем, суд учел их формально, вследствие чего несправедливо назначил её подзащитному наказание в виде реального лишения свободы.
В апелляционной жалобе осужденный Козяр С.Ю. высказывает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости наказания, полагая, что судом в приговоре указаны, но фактически не учтены смягчающие обстоятельства: наличие у него тяжелого заболевания, возраст его родителей, нуждающихся в его уходе, признание им вины и исковых требований в полном объеме, раскаяние в содеянном, его согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем просит проявить к нему снисхождение и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив положения ст. 73 УК РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора.
Вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на имеющихся в уголовном деле доказательствах, которые проверены судом и им дана правильная оценка.
Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве расследования и при рассмотрении уголовного дела судом, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осуждённым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился Козяр С.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения указанной процедуры.
Правовая оценка действиям Козяра С.Ю. по 31 преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 159 УК РФ, и 4 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, дана правильно.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с применением положений ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности виновного, который ранее судим, наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств - признания осужденным вины, наличия у него тяжелого заболевания, <данные изъяты> благодарственных писем, а также возраста его родителей и состояния их здоровья, на что имеются ссылки в апелляционных жалобах.
Оценив все обстоятельства в совокупности, суд обоснованно не нашел оснований для назначения наказания с применением правил ч.3 ст. 68 УК РФ.
Назначенное Козяру С.Ю. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его снижения, назначения более мягкого наказания либо ниже низшего предела, не имеется. Не являются таковыми и сведения о состоянии здоровья осужденного. Решение суда о назначении наказания в виде лишения свободы без применения правил ст. 73 УК РФ, а также об отсутствии оснований для изменения категории преступления мотивировано.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, п.1 ч.1 ст. 389_20, ст. 389_28, 389 _33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 10 июня 2020 г. в отношении Козяра Станислава Юрьевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий - И.В. Сухатовская
Судьи - П.М. Гонтарева
Т.П. Иванюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать