Постановление Оренбургского областного суда от 17 апреля 2014 года №22-1722/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 апреля 2014 года Дело N 22-1722/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 17 апреля 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Едаковой Е.С.,
при секретаре - Ткаченко М.В.
с участием прокурора Малышевой Т.В.
адвоката Комиссаровой Т.В.
осужденного Болотова П.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Болотова П.В. на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 29 января 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства Болотова П.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания отказано.
Заслушав доклад судьи областного суда Едаковой Е.С., мнение осужденного Болотова П.В. и его защитника - адвоката Комиссаровой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, и прокурора Малышевой Т.В., об отмене постановления суда и прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
приговором Судебной коллегии по уголовным делам "..." краевого суда от "..." 2002 года (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от "..." 2010 года и постановления "..." районного суда "..." области от "..." 2013 года 2013 года) Болотов осужден: по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев; по ч.2 ст. 209 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет; по п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет; по п.п. «а, в, д, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы; по п.п. «а, б» ч.4 ст. 226 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет; по ч.3 ст. 223 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет; по ч.3 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Болотов П.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 29 января 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Болотова П.В. отказано.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Болотов П.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд нарушил его конституционные права, не принял во внимание положения постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» № 8 от 21.04.2009 года.
Считает, что суд двояко трактует Определение Конституционного суда РФ от 20 октября 2005 года.
Полагает, что судом необоснованно принята во внимание его отрицательная характеристика, выданная ФКУ ИК"..." - на которой отсутствует дата и она не заверена начальником Учреждения или его заместителем. Считает, что она должна быть исключена из материала.
Считает, что выводы, изложенные в постановлении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.
Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы определенной части срока наказания в зависимости от категории тяжести преступления.
Поскольку Болотову П.В. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, часть отбытого им срока определить невозможно. Статья 80 УК РФ не содержит каких-либо условий, как это сделано в ч. 5 ст. 79 УК РФ, для замены пожизненного лишения свободы каким-либо другим видом наказания.
Изложенное, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствует о невозможности применения положений ст. 80 УК РФ к осужденным, отбывающим наказание в виде пожизненного лишения свободы, в связи с чем производство по ходатайству осужденного Болотова П.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П ОС Т А Н О В И Л:
постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 29 января 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Болотова П.Ю., о замене неотбытой части наказания в виде пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ отказано - отменить.
Производство по ходатайству осужденного о замене неотбытой части наказания в виде пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий -



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка