Постановление Хабаровского краевого суда от 27 мая 2014 года №22-1722/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2014 года Дело N 22-1722/2014
 
Дело № 22-1722/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 27 мая 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе
Председательствующего Ковальчука А.С.,
с участием:
прокурора Потемкиной Е.И.
при секретаре Деминой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании 27 мая 2014 года апелляционную жалобу осужденного Сливкова С.А., на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.02.2014 г., которым в удовлетворении ходатайства осужденного Сливкова С.А., ... , о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, отказано,
У С Т А Н О В И Л:
15.02.2010 г. Сливков С.А. осужден Смидовичским районным судом Еврейской автономной области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 20.04.2010г.) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.02.2014 г., в удовлетворении ходатайства осужденного Сливкова С.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Сливков С.А. находит постановление не соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ, вследствие несправедливости, неправильного применения уголовного закона, нарушения процессуального закона.
Считает, что суд не учел все необходимые изменения в порядке ст. 10 УК РФ, улучшающие его положение, отказ в удовлетворении ходатайства судом не мотивирован.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, просит учесть смерть его отца.
Просит постановление отменить и снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, учитывая мнение прокурора Потемкиной Е.И., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере.
Федеральными законами Российской Федерации от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ и от 07.12.2011 года N 420-ФЗ изменения в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились.
Поэтому решение об отказе в пересмотре приговора в редакции указанных законов по изложенным в постановлении мотивам суд апелляционной инстанции признает правильным, оснований для снижения наказания осужденному не имеется.
Судом первой инстанции при разрешении ходатайства осужденного, с учетом фактических обстоятельств совершенного Сливковым С.А. преступления, степени его общественной опасности, обоснованно не применены положения ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.), с чем не согласиться оснований не имеется.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену принятого по делу решения, при пересмотре приговора судом не допущено. Ходатайство о пересмотре приговора рассмотрено с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального закона.
Решение суда, вопреки утверждениям осужденного, мотивировано и соответствует ст.7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое Сливковым С.А. решение законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.02.2014 г. в отношении Сливкова С.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК в течении одного года со дня вынесения.
Председательствующий А.С.Ковальчук
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка