От 25 ноября 2020 года №22-1721/2020

Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 22-1721/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 22-1721/2020
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего судьи Жуковой О.Ю.
при секретаре Андрейцевой Л.А.
с участием прокурора Шаповаловой М.В.
защитника - адвоката Варгасова Д.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора Шабалиной И.Н. об отзыве апелляционного представления на приговор Нефтеюганского районного суда от 8 сентября 2020г. в отношении Кочергина А.В.,
установила:
заместителем Нефтеюганского межрайонного прокурора Шабалиной И.Н. принесено апелляционное представление на приговор Нефтеюганского районного суда от 8 сентября 2020г., по которому Кочергин, *** года рождения, уроженец ***, не судим
оправдан по ст.318 ч.1 УК РФ на основании ст.302 ч.2 п.3 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, и осуждён по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей.
Рассмотрение апелляционного представления в суде апелляционной инстанции назначено на 25 ноября 2020г.
В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ до начала судебного заседания апелляционной инстанции заместитель Нефтеюганского межрайонного прокурора Шабалина И.Н. апелляционное представление отозвала, о чём указано в соответствующем письме, представленном в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Поскольку другими участниками судебного процесса приговор суда не обжалован, оснований для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 ч.3, 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, судья
постановила:
апелляционное производство по апелляционному представлению на приговор Нефтеюганского районного суда от 8 сентября 2020г. в отношении Кочергина А.В. - прекратить.
Председательствующий судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать