Постановление Астраханского областного суда от 30 июля 2020 года №22-1719/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 22-1719/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Плехановой С.В.,
при ведении протокола секретарем Маймаковой А.И.,
с участием:
прокурора Хафизуллиной Р.Р.,
адвоката Сафарниязова Х-М.Т.,
осужденной Столяр О.А.,
представителя потерпевшего Калемагина А.С.,
рассмотрел в открытом в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Сафарниязова Х.-М.Т. на приговор Советского районного суда г.Астрахани от 4 июня 2020г., которым
Столяр Ольга Алексеевна, <данные изъяты>, не судимая,
осуждена:
- по ст.156 УК Российской Федерации к 360 часам обязательных работ в месте определённом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;
- по п. "в" ч.2 ст. 112 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, и на основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Плехановой С.В. по содержанию приговора, апелляционной жалобы, выслушав осужденную Столяр О.А., её защитника - адвоката Сафарниязова Х-М.Т., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя потерпевшего Калемагина А.С. оставившего разрешение жалобы на усмотрение суда, прокурора Хафизуллину Р.Р., просившую приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Столяр О.А. признана виновной в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери Бражник Е.А., как родителем, на которого возложены эти обязанности, соединённым с жестоким обращением с несовершеннолетним, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном в отношении малолетней Б.Е.А. заведомо для виновного находящейся в беспомощном состоянии.
Преступления совершено в период с 19 января 2016г. по 31 марта 2019 г. в г. Астрахани, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Столяр О.А. вину признала полностью, по её ходатайству приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Сафарниязов Х.-М.Т. в интересах осужденной Столяр О.А. считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, указывает, что установив такие смягчающие обстоятельства как полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что Столяр О.А. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - Столяр О.А. 14 мая 2005 года рождения, активное сотрудничество с органами предварительного следствия, а также рассмотрение уголовного дела в особом порядке, возможно назначить Столяр О.А. наказание с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Судом правильно был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку осуждённая согласна с предъявленным ей обвинением. Подсудимая Столяр О.А. в судебном заседании, в присутствии защитника, и после консультации с ним, добровольно поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела и осознавала последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК Российской Федерации.
Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере. Государственный обвинитель, законный представитель малолетнего потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Правовая оценка действиям осуждённой Столяр О.А. по ст.156, п. "в" ч.2 ст.112 УК Российской Федерации дана верно.
Наказание Старченко О.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Оснований для смягчения назначенного осужденной наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 6, 43, 60, 61 УК Российской Федерации. Положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации при постановлении приговора судом соблюдены.
Выводы суда о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, 73 УК Российской Федерации, в приговоре достаточно мотивированы и являются правильными. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Доводы жалобы о том, что по месту жительства и работы Столяр О.А. характеризуется исключительно с положительной стороны, нельзя признать обоснованными, поскольку они не основаны на материалах дела.
Нарушений материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного решения, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда г. Астрахани от 4 июня 2020г. в отношении Столяр Ольги Алексеевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Судья С.В. Плеханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка