Постановление Тюменского областного суда

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 22-1718/2021

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего Белоусовой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановым Б.С.,

с участием: прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тюменской области Мадьяровой А.Р.,

защитника адвоката Щеглова А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Щеглова А.Ю. в защиту интересов осужденного Суржикова А.Ю., апелляционному представлению прокурора Ленинского АО г. Тюмени Андриянова А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 июня 2021 года, которым

Суржиков А.Ю., родившийся <.......> в <.......>, <.......>, имеющий регистрацию и проживающий по адресу <.......>, судимый

01 апреля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Кургана Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными механическими транспортными средствами сроком 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка N 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 21 июня 2016 года неотбытая часть обязательных работ заменена лишением свободы на срок 21 день, освобожден 11 июля 2016 года по отбытию лишения свободы;

27 декабря 2017 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Кургана от 01 апреля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год ограничения свободы с установлением ограничений и обязанностей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными механическими транспортными средствами сроком 1 год 3 месяца 15 дней;

03 октября 2018 года мировым судьёй судебного участка N 46 судебного района г. Кургана Курганской области (с учётом изменений, внесенных постановлением Курганского городского суда Курганской области от 04 декабря 2018 года) по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными механическими транспортными средствами сроком 2 года 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 27 декабря 2017 года) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года. Освобождён 01 августа 2019 года по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 1 месяц 10 дней,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка N 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 03 октября 2018 года, и окончательно Суржикову А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 1 месяц 10 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять реально и самостоятельно, исчислять срок отбывания дополнительного наказания с момента отбытия Суржиковым А.Ю. основного наказания в виде лишения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Суржиков А.Ю. взят под стражу в зале суда.

Начало срока наказания исчислено со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Суржикова А.Ю. под стражей с 21 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление адвоката Щеглова А.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и возражавшего против доводов апелляционного представления, мнение прокурора Мадьяровой А.Р., которая поддержала апелляционное представление прокурора, возражала против удовлетворения жалобы защитника, суд апелляционной инстанции

установил:

Суржиков А.Ю. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Тюмени 20 марта 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 20 минут при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Щеглов А.Ю. в защиту интересов осужденного Суржикова А.Ю. находит приговор суда подлежащим изменению в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости. Указывает, что Суржиков А.Ю. имеет постоянное место жительства и работы, крепкие социальные связи, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание. Автор жалобы указывает на наличие смягчающих обстоятельств, установленных судом, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным применить к Суржикову А.Ю. условное осуждение. С учетом вышеуказанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, а также личности осужденного и влияния назначенного наказания на его жизнь, просит приговор суда изменить, назначить Суржикову А.Ю. наказание, не связанное с лишением свободы.

В апелляционном представлении прокурор Ленинского АО г. Тюмени Андриянов А.В., не оспаривая выводы суда о виновности Суржикова А.Ю. в совершении преступления и квалификацию его действий, просит приговор изменить в связи с неправильным применением судом уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания. Прокурор указывает о наличии в действиях осужденного Суржикова А.Ю. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, учитывая наличие непогашенной судимости у Суржикова А.Ю. по приговору от 27 декабря 2017 года Курганского городского суда Курганской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое влечет назначение более строгого наказания в виде лишения свободы. Однако, суд, не признал рецидив отягчающим обстоятельством, назначил не справедливое наказание. Просит приговор суда изменить, учесть в качестве обстоятельства отягчающего наказание Суржикова А.Ю. рецидив преступлений, усилить Суржикову А.Ю. назначенное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Ниязова О.Р. указывает на необоснованность изложенных в ней доводов, просит оставить ее без удовлетворения, а приговор изменить по доводам представления прокурора. Адвокат Щеглов А.Ю. подал возражения на апелляционное представление прокурора, просит изменить приговор по доводам его жалобы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления,

апелляционной жалобы защитника и возражений, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как усматривается из приговора, Суржиков А.Ю. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Вина Суржикова А.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена. Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для иной квалификации суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по основаниям, предусмотренным пп. 3 и 4 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, повлекшим несправедливость назначенного наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суржикову А.Ю., судом в должной степени учтены в соответствии с п. "и" ч. 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родителей, оказание помощи родителям.

Вместе с тем, суд в нарушение требований закона не признал отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений, ошибочно указав на то, что обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Однако, как следует из материалов уголовного дела, 27.12.2017 года Суржиков А.Ю. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 3 месяца 15 дней. Кроме того, осужден 03 октября 2018 года мировым судьёй судебного участка N 46 судебного района г. Кургана Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27.12.2017 года. Освобождён 01 августа 2019 года по отбытию срока наказания в виде лишения свободы. Не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 10 дней.

Срок погашения судимости по приговору от 27.12.2017 года на день совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ не истек, в связи с чем в действиях Суржикова А.Ю. имеется рецидив преступлений, что в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, указание о применении ч.1 ст. 62 УК РФ подлежит исключению из приговора.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы, назначенное Суржикову А.Ю. за деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, должно быть усилено и при определении продолжительности его срока учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника в приговоре мотивирован вывод суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, оснований не согласиться с которым суд апелляционной инстанции не усматривает, и с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности виновного, считает, что суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что Суржиков А.Ю. осужден к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве, лицом ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания определить в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 01 апреля 2016 года, которым Суржиков А.Ю. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными механическими транспортными средствами сроком 3 года не погашена, сведения о ней необходимо указать в вводной части приговора. Внесение такого изменения в приговор суда не ухудшает положения осужденного.

Руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.26, ст.389.28, ст. 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 июня 2021 года в отношении Суржикова А.Ю. изменить.

В вводной части приговора указать сведения о приговоре мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 01 апреля 2016 года, которым Суржиков А.Ю. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными механическими транспортными средствами сроком 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка N 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 21 июня 2016 года неотбытая часть обязательных работ заменена лишением свободы на срок 21 день, освобожден 11 июля 2016 года по отбытию лишения свободы.

Признать наличие в действиях Суржикова А.Ю. рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание.

Исключить из приговора указание о применении ч.1 ст. 62 УК РФ.

Усилить Суржикову А.Ю. назначенное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 01 года 01 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 03 октября 2018 года, окончательно Суржикову А.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 1 месяц 10 дней.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Суржикова А.Ю. под стражей с 21 июня 2021 года до 19 августа 2021 года из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора Ленинского АО г. Тюмени Андриянова А.В. - удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката Щеглова А.Ю. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления такого ходатайства в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Председательствующий подпись М.Ю. Белоусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка