Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 28 декабря 2020 года №22-1718/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N 22-1718/2020
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при ведении протокола в качестве секретаря помощником судьи Волосюк Е.В.,с участием осуждённого Манжосова Д.С. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката ЗейналоваВ.А., прокурора Михайловой Н.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Манжосова Д.С. на обвинительный приговорКостомукшского городского суда от 23 сентября 2020 года, которым
Манжосов Д.С., (.....) судимый
- 11.11.2016по совокупности преступлений по п."а" ч.2 ст.166, п.п."а,в" ч.2 ст.158,п."в" ч.2 ст.158 УК РФк 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с учётом судебного решения в порядке исполнения приговора с испытательным сроком 2 года 1 месяц;
- 28.08.2017по совокупности преступлений поп."а" ч.2 ст.158,п.п."в,г" ч.2 ст.158, ч.2 ст.325,п."а" ч.2 ст.166УК РФк 1 году 1 месяцу лишения свободы условно, с учётом судебного решения в порядке исполнения приговора с испытательным сроком 1 год 1 месяц, приговор от 11.11.2016 постановлено исполнять самостоятельно;
- 19.03.2018 по совокупности преступлений поп."б" ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.161, ч.1ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.166, п."в" ч.2 ст.158,ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, п."а" ч.2 ст.158УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.11.2016и путём присоединения его неотбытой части окончательно назначено 3 года6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, приговор от 28.08.2017постановлено исполнять самостоятельно;
- 29.05.2018по совокупности преступлений по ч.1 ст.166,ч.1ст.158, ч.3ст.30,ч.1 ст.166 (2 преступления)УК РФк 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговоруот 28.08.2017и путём присоединения его неотбытой части назначено 2 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 19.03.2018 и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.Судебным постановлением от 20.08.2019 освобождён 31.08.2019 условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 18 дней;
- 09.06.2020по совокупности преступлений по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.166, п."а" ч.2 ст.158, ч.2 ст.167,п.п."а,б" ч.2 ст.158УК РФ к 2 года лишения свободы,на основаниип."в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29.05.2018и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осуждённому МанжосовуД.С.в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражейв период с 09.06.2020 до вступления приговора в законную силу, то есть по 16.09.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии,
осуждёнпо ч.3 ст.30, ч.1 ст.158УК РФк 5 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158УК РФк 6 месяцам лишения свободы, п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к10 месяцам лишения свободы.
По совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФпутём частичного сложения с наказанием по приговору от 09.06.2020 окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения МанжосовуД.С.подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена, осуждённый взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Осуждённому МанжосовуД.С.в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии по предыдущему приговору от 09.06.2020 в период с 9 июня по 16 сентября 2020 года, а также - по обжалуемому приговору с момента провозглашения приговора от 23 сентября 2020 года до его вступления в законную силу.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание также засчитано отбытое наказание по предыдущему приговору от 09.06.2020 в период времени с 17 сентября по 22 сентября 2020 года из расчёта один за один день.
Гражданский иск потерпевшего МБОУ КГО "СОШ N 1 им. Я.В. Ругоева" оставлен без рассмотрения с признанием за потерпевшим права на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства.
По делу разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств, а также - о распределении процессуальных издержек
Учитываясодержаниеобжалуемого приговора, апелляционной жалобы, заслушав в обоснование доводов выступлениеосуждённого Манжосова Д.С. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Зейналова В.А., возражения прокурора Михайловой Н.Б., суд апелляционной инстанции
установил:
согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ,Манжосов Д.С.осуждён за совершениеквалифицированной кражигруппой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также - кражи и покушения на кражу при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осуждённыйМанжосов Д.С. считает приговор несправедливым вследствие излишней суровости назначенного наказания, поэтому просит более полно учесть установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о его личности и смягчить наказание с применением условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.
В возражениях прокурор Семенов Н.Д. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, обсудив доводы апелляционной жалобы,суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Суд первой инстанции в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства рассмотрел уголовное дело, и в соответствии с предъявленным МанжосовуД.С. обвинением, с которым последний согласился после консультации с защитником, оказывающим ему юридическую помощь и осуществляющим защиту прав и интересов обвиняемого, правильно установил юридически значимые обстоятельства и обоснованно в соответствии с предъявленным обвинением квалифицировал действия осуждённого поч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ.
Наказание МанжосовуД.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.3 ст.66, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.Суд первой инстанции в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, совокупность смягчающих наказаниеобстоятельств и отсутствие отягчающих, личность виновного. Вид и размер назначенного осуждённому наказания соответствуют требованиям закона о восстановлении социальной справедливости, его исправлении, предупреждении совершения новых преступлений.
Обоснованно суд не нашёл оснований для применения в отношении осуждённого положений ст.64, ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения для отбываниялишения свободы назначенМанжосовуД.С. в соответствии с требованиями п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговорКостомукшского городского суда от 23 сентября 2020 годав отношении Манжосова Д.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Судья Б.А. Козлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка