Постановление Тульского областного суда от 30 июля 2020 года №22-1715/2020

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 22-1715/2020
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 22-1715/2020
Тульский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бражникова А.В.,
при секретаре Гусевой О.А.,
с участием прокурора Комиссаровой О.А.,
осужденного Губарева А.Е.,
адвоката Копыловой Н.А., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер 270062 от 29 июля 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Губарева А.Е. на приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 28 мая 2020 года, которым
Губарев Андрей Евгеньевич, <данные изъяты>, судимый
04 апреля 2003 года приговором Коптевского районного суда САО г. Москвы по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы;
31 августа 2017 года приговором Богородицкого районного суда Тульской области по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 29.04.2019 года;
осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
установил:
Губарев А.Е. осужден за то, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Губарев А.Е. выражает несогласие с приговором.
Указывает на предвзятое отношение к нему со стороны сотрудников полиции, а также на то обстоятельство, что при наличии у него заболевания "Туберкулез", его неоднократно помещали в ФКУ ПФРСИ ИК-1, подвергая угрозе заражения других содержащихся в данном учреждении людей.
Отмечает, что временно работает на металл приемке, служил в морских погранвойсках, проживает в гражданском браке с ФИО4, сознательно уклонялся от надзора, поскольку жил на два дома.
Указывает, что спиртные напитки в общественных местах он не распивал.
Просит приговор пересмотреть, снизить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Губарева А.Е. государственный обвинитель выражает несогласие с изложенными в них доводами, считая их незаконными и необоснованными. Просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Губарев А.Е. с использованием систем видеоконференц-связи и адвокат Копылова Н.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили об отмене приговора. Прокурор Комиссарова О.А. полагала приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Губарева А.Е. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства с соблюдением принципа состязательности сторон, получивших в приговоре надлежащую оценку, соответствующую требованиям ст. 88 УПК РФ.
Будучи допрошенным в судебном заседании Губарев А.Е. вину признал полностью, при этом показал, что ранее был судим, официально не работает, решением суда в отношении него был установлен административный надзор до 07 ноября 2022 года и установлены административные ограничения. 02.09.2019 года он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. Подтвердил, что 23.09.2019 года, 05.10.2019 года и 31.10.2019 года в ночное время находился в гостях у своей знакомой ФИО4, и у нее же остался ночевать, соответственно дома отсутствовал. Это происходило потому, что он в то время работал в ООО "Воловский бройлер", сильно уставал, засыпал в доме у ФИО4, иногда распивал у нее спиртные напитки, однако предупреждал ее, что ей необходимо его разбудить, чтобы он ушел к себе домой, так как будет проверяться сотрудниками полиции по месту жительства. Однако она на утро ему сообщала, что не смогла его разбудить. 14.02.2020 года в 23 часа он также отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <данные изъяты>. Был в гостях у ФИО7, распивал с ним спиртное. Собирался идти домой вечером, однако ФИО7 уговорил его не уходить, подождать пока он протрезвеет, поскольку ему необходимо было по дороге домой переходить железнодорожные пути, и он опасался, что он может попасть под поезд. Он послушал его и остался ночевать у ФИО7 Позже узнал, что в этот день проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, а также был составлен протокол за распитие спиртных напитков. По всем случаям, на него составлялись протоколы об административных правонарушениях, с которыми он был согласен, решения, принятые по ним не обжаловал, штрафы оплатил.
Вина Губарева А.Е. в совершенном преступлении подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
показаниями свидетеля Иванниковой Н.А., являющейся <данные изъяты> ОУУПиПДН ОП "Воловское" МОМВД России "Богородицкий", согласно которым 02.09.2019 года поступило решение Богородицкого районного суда Тульской области, по которому в отношении Губарева А.Е. был установлен административный надзор до 07 ноября 2022 года и установлены ограничения. С графиком прибытия на регистрацию Губарев А.Е. был ознакомлен под роспись. 02.09.2019 года Губареву А.Е. было вынесено предупреждение, в соответствии с которым он был ознакомлен с административными ограничениями, своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями. Аналогичные предупреждения Губареву А.Е. выносились 20.09.2019 года, 08.10.2019 года, 05.11.2019 года. Данными предупреждениями Губарев А.Е. был предупреждён об ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Однако, 23.09.2019 года, 05.10.2019 года, 31.10.2019 года, 14.02.2020 Губарев А.Е. по месту жительства отсутствовал, о чём были составлены акты. За данные правонарушения на Губарева А.Е. были составлены протоколы об административном правонарушении и в последующем постановлениями по делу об административном правонарушении ему по ним было назначено наказание в виде штрафа. Также 14.02.2020 года Губарев А.Е. на улице распивал водку, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.
Из показаний свидетеля ФИО4 усматривается, что она является знакомой Губарева А.Е. От него ей известно, что ему на основании решения суда установлен административный надзор с установлением ограничений. Губарев А.Е. часто приходит к ней в гости, так и 23.09.2019 года в ночное время он находился у неё в гостях, остался у неё ночевать. Она его поздно разбудила, и он опоздал домой. Так было и в другие дни.
Свидетель ФИО7 показал, что 13.02.2020 года к нему в гости пришел Губарев А.Е., они стали распивать спиртное, после чего Губарев А.Е. захмелел и остался ночевать у него дома. 14.02.2020 года он также вместе с Губаревым А.Е. распивали спиртное, затем он ушел, куда именно не пояснил. Около 23 часов того же дня, он находился на улице Прудовая д. Озерки Воловского района, когда <данные изъяты> ФИО9 пригласил его поучаствовать при проверке по месту жительства Губарева А.Е. На момент проверки Губарев А.Е. дома отсутствовал, на входной двери висел замок. В результате чего, ФИО13 был составлен акт посещения поднадзорного лица, в котором он расписался.
Показаниями свидетеля ФИО13, работающего в должности <данные изъяты> ОП "Воловское" МОМВД России "Богородицкий", пояснившего, что на обслуживаемом им административном участке проживает гражданин Губарев А.Е., в отношении которого решением суда установлен административный надзор до 07 ноября 2022 года и установлены административные ограничения. 05.10.2019 года и 14.02.2020 года он посещал Губарева А.Е. по его месту жительства, тот на момент проверки дома отсутствовал. По данному факту был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Также 14.02.2020 около 23 час. 30 мин., при отработке административного участка он встретил Губарева А.Е., который распивал водку, за что на Губарева А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.
Из показаний свидетеля ФИО10 усматривается, что он работает в должности <данные изъяты> ОП "Воловское" МОМВД России "Богородицкий". 31.10.2019 года он совместно с <данные изъяты> ФИО8 посещал состоящего под административным надзором Губарева А.Е. по месту его жительства. На момент проверки, Губарев А.Е. дома отсутствовал, о чём ФИО11 составила акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.
Свидетель ФИО12, являющаяся <данные изъяты> ОП "Воловское" МОМВД России "Богородицкий" показала, что 14.02.2020 года она заступила на суточное дежурство, а в 23 час. 00 мин. совместно с <данные изъяты> ФИО13 посещала состоящего под административным надзором Губарева А.Е. по месту жительства, который на момент проверки дома отсутствовал. ФИО13 составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.
Показаниями свидетеля ФИО14, работающего в должности <данные изъяты> ОП "Воловское" МОМВД России "Богородицкий", согласно которым 23.09.2019 года примерно в 00 час. 35 мин. он посещал состоящего под административным надзором Губарева А.Е. по месту жительства. На момент проверки Губарев А.Е. дома отсутствовал, <данные изъяты> ФИО8 был составлен акт посещения поднадзорного лица.
Кроме того, вина Губарева А.Е. в совершении преступления подтверждается:
копией решения Богородицкого районного суда Тульской области от 12.08.2019 года,
копией заключения от 02.09.2019 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы,
копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02.09.2019 года, согласно которому Губареву А.Е. установлена обязанность являться на регистрацию в ОВД,
копиями предупреждений от 02.09.2019 года, 20.09.2019 года, 08.10.2019 года, 05.11.2019 года, согласно которым Губарев А.Е. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,
копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства от 23.09.2019 года, 05.10.2019 года, 31.10.2019 года, 14.02.2020 года, согласно которым Губарев А.Е. при проверках отсутствовал по месту жительства,
копиями протоколов об административном правонарушении, согласно которым было установлено совершение Губаревым А.Е. административных правонарушений,
копиями постановлений о назначении административного наказания, согласно которым Губареву А.Е. было назначено административное наказание за совершенные административные правонарушения.
Положив приведенные доказательства в основу обвинительного приговора, суд первой инстанции оценил их достоверность и допустимость, как в отдельности, так и в совокупности, а также их достаточность для постановления приговора.
Правильность оценки доказательств сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Анализ приведенных в приговоре доказательств, с учетом всех обстоятельств дела, позволили суду прийти к правильному выводу о виновности Губарева А.Е. в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и правильно квалифицировать действия виновного по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Все выводы суда, в том числе, касающиеся квалификации действий осужденного, надлежащим образом мотивированы, с приведенными мотивами, находя их убедительными, суд апелляционной инстанции согласен.
Показания свидетелей обвинения обоснованно признаны судом допустимыми, достоверными, согласующимися с иными собранными по делу доказательствами.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что спиртные напитки в общественных местах он не употреблял, являются несостоятельными и опровергаются показаниями свидетелей и иными письменными материалами уголовного дела.
Принцип состязательности и равноправия сторон председательствующим соблюден, стороны не были ограничены в праве предоставления доказательств, все представленные доказательства были судом исследованы, заявленные ходатайства разрешены в соответствии с законом.
Наказание Губареву А.Е. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и является справедливым.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом и органом предварительного следствия не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 28 мая 2020 года, в отношении Губарева Андрея Евгеньевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать