Постановление Томского областного суда

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 22-1714/2021

Судья судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда Руди А.А.,

при секретаре Зайцевой Н.А.,

с участием:

прокурора Маркарян Д.В.,

представителя потерпевшей Ш. - адвоката Тербаляна Э.С.,

защитника осужденной Саргисян Е.М. - адвоката Селивановой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы из уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора района Соболева П.А. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 12 апреля 2021 года, которым постановлено:

возместить потерпевшей Ш. процессуальные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме 525000 (пятьсот двадцать пять) тысяч рублей за счет средств федерального бюджета из средств Управления Судебного департамента в Томской области.

Взыскать с Саргисян Елены Михайловны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 410000 (четыреста десять тысяч) рублей.

Освободить Саргисян Елену Михайловну от уплаты процессуальных издержек в сумме 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Заслушав стороны по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору Ленинского районного суда г.Томска от 23 января 2020 года Саргисян Е.М. осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет. Приговором с Саргисян Е.М. в пользу потерпевшей Ш. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 410 000 рублей.

Апелляционным определением Томского областного суда от 06 июля 2020 года приговор в отношении Саргисян Е.М. оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 года приговор Ленинского районного суда г.Томска от 23 января 2020 года и апелляционное определение Томского областного суда от 06 июля 2020 года отменены в части взыскания с Саргисян Е.М. в пользу потерпевшей Ш. расходов на оплату услуг представителя в сумме 410 000 рублей, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке Главы 47 УПК РФ.

Обжалуемым постановлением суда принято указанное во вводной части решение относительно процессуальных издержек.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г.Томска от 12.04.2021 по основанию допущенного судом нарушения уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о процессуальных издержках. В обоснование приведены доводы, согласно которым между потерпевшей Ш. и адвокатом Тербаляном Э.С. было заключено соглашение на период предварительного расследования на сумму 200000 рублей. Данные услуги, согласно квитанциям, оплачены, но в нарушение ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном суде РФ" возмещены потерпевшей за счет средств Управления Судебного департамента в Томской области. С учетом приведенных доводов автор представления просит направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции признает доводы представления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При новом рассмотрении вопроса о процессуальных издержках необходимо учесть доводы представления, исследовать материала дела, необходимые для правильного разрешения этого вопроса и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г.Томска от 12 апреля 2021 года отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, в ином составе суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке Главы 47.1 УПК РФ.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка