Постановление Саратовского областного суда

Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 22-1713/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 22-1713/2021

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Савицкой Н.Ю.,

при секретаре Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Гордеевой С.С.,

осужденного Барановского В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Барановского В.И. и апелляционному представлению и дополнению к нему государственного обвинителя на приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 года, которым

Барановский В.И., <данные изъяты>, ранее судимый,

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав мнение осужденного Барановского В.И., прокурора Гордеевой С.С., полагавших апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отзывом апелляционной жалобы и апелляционного представления с дополнением, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Барановского В.И., осужденного приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поступило в Саратовский областной суд 16 июня 2021 года для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденного Барановского В.И. и апелляционному представлению государственного обвинителя на указанный приговор.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции по данному делу было назначено на 15 июля 2021 года.

До заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя и осужденного Барановского В.И. в суд апелляционной инстанции поступили заявления об отзыве, соответственного, апелляционного представления с дополнением и апелляционной жалобы.

Других апелляционных жалоб и представлений на приговор не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявления государственного обвинителя и осужденного Барановского В.И. об отзыве, соответственно, апелляционного представления с дополнением и апелляционной жалобы, подлежащими удовлетворению, а апелляционное производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе осужденного Барановского В.И. на приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 года - прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления с дополнением и апелляционной жалобы.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования апелляционного решения, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать