Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 22-1713/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 22-1713/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Кирьяновой И.Н.,
судей Колосничих И.П., Бердникова С.В.,
при секретаре Лагерниковой Е.В.,
с участием прокурора Сергеевой И.А.,
адвоката Ступичевой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Ступичева А.М. и апелляционному представлению прокурора Усть-Калманского района Алтайского края Зайцева А.И. на приговор Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 10 марта 2021 года, которым
Коробкин А. В., <данные изъяты>, судимый: 17 декабря 2019 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,
- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 17 декабря 2019 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 17 декабря 2019 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о начале исчисления срока наказания и зачете в лишение свободы времени содержания под стражей; о мере пресечения; о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнения участников судебного процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Коробкин А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в период с 24 по 26 ноября 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Коробкин А.В. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Ступичев А.М. просит приговор изменить, смягчить Коробкину А.В. назначенное наказание.
Полагает, что суд не в полной мере учел установленные по делу смягчающие обстоятельства.
Отмечает, что Коробкин А.В. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей села на него не поступало. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела каких-либо отягчающих наказание обстоятельств установлено не было.
Считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное с меньшим сроком, в полной мере способствовало бы достижению всех целей наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению Коробкина А.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.
В апелляционном представлении прокурор Усть-Калманского района Алтайского края Зайцев А.И. просит приговор изменить, произвести зачет периода содержания по стражей с 10 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Коробкин А.В. осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Коробкина А.В. и квалификации его действий по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Данное обстоятельство подтверждается изложенными в приговоре доказательствами и никем из участников процесса не оспаривается.
При назначении вида, размера наказания, суд учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значение обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается сторона защиты.
Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы.
Поскольку Коробкин А.В. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, суд, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, обосновано отменил условное осуждение и назначил окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Назначенное наказание соразмерно содеянному преступлению и справедливо. Оснований для его смягчения, применения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ УК РФ, не имеется.
Вместе с тем приговор подлежит изменению. Так, суд зачел в срок лишения свободы время содержания Коробкина А.В. под стражей с 10 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом не учел, что в случае осуждения лица за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, зачет времени содержания под стражей производится в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 10 марта 2021 года в отношении Коробкина А. В. изменить.
На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Коробкина А.В. под стражей с 10 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий И.Н. Кирьянова
Судьи: И.П. Колосничих
С.В. Бердников
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
