Постановление Кемеровского областного суда от 18 мая 2020 года №22-1712/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 мая 2020 года Дело N 22-1712/2020
Судья Кемеровского областного суда Кужель Т.В.
при секретаре Григорьевой И.П.
с участием прокурора Арефьева А.О.
осуждённого Клячина И.В.
адвоката Подгорновой Н.И., представившей ордер N 818 от 30.04.2020,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Клячина И.В. на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 5 марта 2020 года, которым
Клячин И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> - <адрес>, судимый:
13.05.2014 Ленинск - Кузнецким городским судом Кемеровской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением этого же суда от 27.01.2015 испытательный срок продлён на 1 месяц;
2) 06.02.2015 этим же судом по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4,5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 13.05.2014) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
3) 21.05.2015 этим же судом с учётом постановления Чебулинского районного суда Кемеровской области от 07.11.2016 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.02.2015) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 02.05.2017 освобождён по отбытию наказания;
4) 10.01.2018 мировым судьей судебного участка N 2 Ленинск - Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.06.2018 испытательный срок продлён на 1 месяц;
5) 23.05.2018 Ленинск - Кузнецким городским судом Кемеровской области по п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
6) 04.10.2019 этим же судом по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговоры от 10.012018, от 23.05.2018) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осуждён: по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием назначенным приговором Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04.10.2019 окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.08.2019 до вступления приговора в законную силу по приговору от 04.10.2019 из расчета один день содержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд апелляционной инстанции, заслушав объяснения осуждённого, мнение адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения,
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору Клячин И.В. осуждён за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 21.04.2019 в г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено, и обвинительный приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.В апелляционной жалобе осуждённый Клячин И.В. не согласен с приговором в части назначенного наказания. В жалобе просит с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств снизить, ему назначенное ему наказание.
В возражениях государственный обвинитель Романенко П.С. просит приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, проверив приговор и материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным.
Принимая во внимание, что Клячин И.В. согласился с предъявленным обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приговор постановлен с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и действия осужденного правильно квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.
Требования, предъявляемые к особому порядку судебного разбирательства, судом при рассмотрении уголовного дела были соблюдены.
Нарушений норм уголовно -процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Наказание Клячину И.В. назначено судом с учётом положений ст.6, 60 УК РФ характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом в полной мере учтена вся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющих значение при назначении наказания и влияющих на его справедливость, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, работа по найму, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> осуждённого, наличия двоих <данные изъяты> детей, один из которых имеет <данные изъяты> <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно судом установлен рецидив преступлений, что исключает, в свою очередь, применение правил ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с чем наказание обоснованно назначено в пределах требований ч.2 ст.68 УК РФ.
Как усматривается из приговора, Клячин И.В. совершил преступление, за которое осуждён настоящим приговором, до вынесения ему приговора от 04.10.2019, в связи с чем окончательное наказание ему назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что назначенное наказание Клячин И.В. является справедливым и соразмерным содеянному, поэтому оснований для его смягчения не имеется.
Приговор суда законный, обоснованный и справедливый, оснований для его изменения или отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 5 марта 2020 года в отношении Клячина И.В. оставить без изменения.
Судья: Т.В. Кужель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка