Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 февраля 2022 года №22-171/2022

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 февраля 2022 года Дело N 22-171/2022
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
с участием прокурора Докторовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Янковой Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Максимова А.Н. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2021 года, которым
удовлетворено ходатайство осуждённого Максимова А.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186 - ФЗ) время содержания Максимова А.Н. под стражей с 16 сентября 2015 года по день вступления постановления суда от 16 сентября 2015 года в законную силу, то есть до 8 октября 2015 года, зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186 - ФЗ) время содержания Максимова А.Н. под стражей с 23 июля 2015 года по 11 июля 2016 года, с 12 июля 2016 года по день вступления приговора суда от 12 июля 2016 года в законную силу, то есть по 6 сентября 2016 года, зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., мнение прокурора Докторовой Н.А., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Максимов А.Н. осуждён по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2014 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2015 года отменено условное осуждение по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2014 года с исполнением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Он же осуждён по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части по приговору суда от 29 октября 2014 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Максимов А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2016 года в соответствие с новым уголовным законом.
Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осуждённый Максимов А.Н., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается с момента задержания и заключения под стражу. Считает, что постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2015 года подлежит отмене. Отмечает, что до вступления нового приговора в законную силу он считался условно осуждённым. Также указывает, что судом при назначении наказания за новое преступление не учтено постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД, которым объявлена амнистия в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. Считает, что амнистии подлежал по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2014 года, которым был осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ. Просит постановление суда отменить.
В суде апелляционной инстанции прокурор Докторова Н.А. полагала постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из постановления, суд, удовлетворив ходатайство осуждённого Максимова А.Н., зачёл в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 16 сентября 2015 года до 8 октября 2015 года из расчёта один день за полтора дня содержания под стражей в исправительной колонии общего режима и с 23 июля 2015 года по 11 июля 2016 года, с 12 июля 2016 года по 6 сентября 2016 года из расчёта один день за один день содержания под стражей в исправительной колонии строгого режима.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, не имеется оснований для применения акта амнистии согласно постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576 - 6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2014 года, поскольку в силу п.2 ч.13 указанного постановления его действие не распространяется на осуждённых, совершивших преступления, предусмотренные ст.111 УК РФ.
Поскольку при рассмотрении вопроса о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, необходимо руководствоваться лишь изменениями, внесёнными новым законом, поэтому не могут быть приняты во внимание доводы апелляционной жалобы о несогласии с постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2015 года.
При этом следует отметить, что вступившие в законную силу решения суда могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, не имеется.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2021 года в отношении Максимова А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Максимова А.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.П. Оконешников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка