Постановление Ярославского областного суда

Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 22-1711/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 22-1711/2021

Город Ярославль "15" сентября 2021 года

Ярославский областной суд в составе

председательствующего Чугунова А. Б.

при ведении протокола помощником судьи Хайбулиной Д. М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе обвиняемого Носова В. В. на постановление Заволжского районного суда

г. Ярославля от 14 июля 2021 года, которым уголовное дело в отношении Носова Виктора Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, направлено по подсудности в Угличский районный суд Ярославской области.

Заслушав выступления обвиняемого Носова В. В. и его защитника - адвоката Симоновой И. В. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Фролова О. Э. об отсутствии оснований отмены постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

Утвердившим обвинительное заключение заместителем прокурора Заволжского района г. Ярославля настоящее уголовное дело 30 июня 2021 года направлено для рассмотрения по существу в Заволжский районный суд г. Ярославля, которым вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе Носов В. В. просит судебное решение отменить, а уголовное дело "оставить на рассмотрении в Заволжском районном суде г. Ярославля". Ссылается на то, что похитил банковскую карту и снял деньги на территории Заволжского района г. Ярославля и что при этапировании он может остаться без необходимой ему медицинской помощи.

Проверив дело по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Выводы районного суда о месте совершения вменяемых Носову В. В. в вину преступлений верны.

Мнение автора апелляционной жалобы об окончании кражи с банковского счёта в Заволжском районе г. Ярославля не соответствует обязательной для нижестоящих судов правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 25.2 постановления от 27 декабря 2002 года N 29 (редакция от 29 июня 2021 года) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Такое наиболее тяжкое преступление, предусмотренное п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено в г. Угличе Ярославской области.

Поэтому суд первой инстанции правильно заключил, что данное уголовное дело подсудно Угличскому районному суду Ярославской области.

Поскольку срок содержания обвиняемого под стражей истекает 16 сентября 2021 года и недостаточен для принятия Угличским районным судом Ярославской области в течение 14 суток со дня поступления дела решения о надобности дальнейшего применения ранее избранной меры пресечения, необходимо продлить срок содержания Носова В. В. под стражей по 16 октября 2021 года включительно.

Для обеспечения рассмотрения дела обвиняемый из ФКУ СИЗО-1 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области уже переведён.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2021 года в отношении Носова Виктора Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Носова В. В. - без удовлетворения.

Продлить срок содержания Носова В. В. под стражей по 16 октября 2021 года включительно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А. Б. Чугунов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать