Постановление Свердловского областного суда от 19 мая 2020 года №22-1710/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 22-1710/2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего Ашрапова М.А.,
при секретаре Документовой Е.А.,
с участием:
осужденного Мордасова Н.И.,
адвоката Овчинникова М.А.,
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Исакова Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, с применением системы видеоконференц-связи, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мордасова Н.И. на приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 22 января 2020 года, которым
Мордасов Николай Игоревич,
родившийся ...
в ..., судимый:
- 12 июля 2016 года мировым судьей судебного участка N 2 Красноуральского района Свердловской области по ст. 264.1 УК Российской Федерации (два эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;
- 25 июля 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Красноуральского района Свердловской области по ст. 264.1УК Российской Федерации к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок на 2 года, в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации (с приговором от 12 июля 2016 года), окончательно назначено 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;
- 3 октября 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 Красноуральского района Свердловской области по ст. 264.1УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 70 УК Российской Федерации (с приговором от 25 июля 2017 года) к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; 14 мая 2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания в виде лишения свободы;
- 15 мая 2019 года Красноуральским городским судом Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации (с приговором от 3 октября 2017 года), окончательно к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев 28 дней,
осужденный:
- 15 октября 2019 года Красноуральским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии со ст. ст. 70, 71 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 15 мая 2019 года, окончательно Мордасову Н.И. назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,
осужден по ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания по обжалуемому приговору с наказанием по приговору Красноуральского городского суда от 15 октября 2019 года, окончательно Мордасову Н.И. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Назначенное Мордасову Н.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно после отбытия наказания в виде лишения свободы.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.
Осужденный содержится под стражей.
Заслушав выступления участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Мордасов Н.И. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
Преступление совершено в период времени с 22:00 час. 14 сентября 2019 года до 02:00 час. 15 сентября 2019 года в г. Красноуральске Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Мордасов Н.И. высказывает несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости. В частности, обращает внимание, что в судебном заседании было отказано в удовлетворении его ходатайства о вызове потерпевшего Б.О.Ю. Кроме того, ему было отказано в ознакомлении с протоколом судебного заседания. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, сотрудничество со следствием. Просит произвести и детально разъяснить ему сложение наказаний по приговорам от 22 января 2020 года и от 15 октября 2019 года, а также разъяснить влияние и снижение срока наказания за счет обстоятельства, признанного смягчающим. Высказывает просьбу о смягчении наказания.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора г. Красноуральска Строкатова А.М. просит приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Мордасов Н.И., адвокат Овчинников М.А. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, прокурор Исаков Ю.В. просил приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Мордасов Н.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Мордасов Н.И также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Потерпевший Б.О.Ю. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал (том 1 л.д. 171).
Уголовное дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК Российской Федерации, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Действия осужденного Мордасова Н.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, согласно протоколу судебного заседания 1-й инстанции заявленное осужденным ходатайство о вызове потерпевшего разрешено в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации.
При этом в данном случае участие потерпевшего в судебном заседании 1-й инстанции, с учетом разрешения судом указанного ходатайства Мордасова Н.И., обоснованно не было признано судом обязательным.
Довод Мордасова Н.И. о том, что до настоящего времени он не получил копию протокола, опровергается материалами дела, согласно которым почтовая корреспонденция, направленная Красноуральским городским судом Свердловской области 28 января 2020 года, получена Мордасовым Н.И. 3 февраля 2020 года.
Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции Мордасов Н.И. пояснил, что копию протокола судебного заседания он получил. Также это подтверждается и его распиской от 3 февраля 2020 года (том 1 л.д. 241).
Нельзя согласиться и с доводами осужденного о назначении ему судом чрезмерно сурового наказания, так как при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Мордасова Н.И., его характеристики, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Мордасова Н.И. обстоятельств суд учел признание вины и раскаяние.
Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.
Каких-либо иных обстоятельств, влияющих на размер наказания, судом апелляционной инстанции не установлено.
По своему виду и размеру назначенное Мордасову Н.И. наказание в виде реального лишения свободы отвечает требованиям закона и чрезмерно суровым и несправедливым не является.
Суд правильно не нашел оснований для назначения Мордасову Н.И. наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции таких оснований также не усматривает.
Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 22 января 2020 года в отношении Мордасова Николая Игоревича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мордасова Н.И. - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления) в порядке, установленном Главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Судья М.А. Ашрапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка