Постановление Астраханского областного суда от 30 июля 2020 года №22-1707/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 22-1707/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Вачевой И.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Котяевой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя Буряк Е.Ю.,
адвоката Баксаисовой И.Ж.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Кужакаева А.Г. и адвоката Баксаисовой И.Ж. на приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 10 июня 2020 г., которым
Кужакаев Азамат Гибадуллаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
- 1 октября 2012г. приговором Тверского районного суда г. Москвы по п. "а" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30 июля 2015г. освобожден по отбытию срока наказания;
- 20 октября 2016г. приговором Наримановского районного суда Астраханской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28 апреля 2018г. освобожден по отбытию срока наказания,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Вачевой И.И. по содержанию приговора, доводам апелляционных жалоб, выслушав адвоката Баксаисову И.Ж., поддержавшей доводы апелляционных жалоб, выслушав государственного обвинителя Буряк Е.Ю. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, о законности и обоснованности приговора суда, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Кужакаев А.Г. признан виновным в том, что будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не испытывая крайней необходимости, вновь допустил умышленное управление транспортным средством в состоянии опьянения, наличие которого подтвердил, отказавшись выполнить законные требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования.
Преступление совершено 5 октября 2019 г. в Наримановском районе Астраханской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Кужакаев А.Г. вину признал полностью.
В апелляционных жалобах осужденный Кужакаев А.Г. и адвокат Баксаисова И.Ж., приводя аналогичные доводы, не оспаривая доказанности виновности Кужакаева А.Г. и квалификацию его действий, выражают несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости и подлежащим изменению со смягчением назначенного осужденному наказания.
Полагают, что суд недостаточно учел данные о личности Кужакаева А.Г., который положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину признал, раскаялся в содеянном, на его иждивении находится малолетний ребенок и сожительница в состоянии беременности. По мнению осужденного, данные обстоятельства могли быть признаны исключительными и у суда имелись все основания назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. Просят приговор суда изменить, применить ст. 73 УК РФ и назначить Кужакаеву А.Г. условное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности Кужакаева А.Г. в том, что он после того, как был подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе:
-показаниями самого осужденного Кужакаева А.Г., в которых последний вину признает в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаивается;
- показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что 5 октября 2019г., находясь в с. Рассвет Наримановского района Астраханской области, она обратила внимание на водителя автомобиля "Лада Приора", который находился в состоянии алкогольного опьянения, об этом свидетельствовал резкий запах алкоголя, невнятная речь и его действия при выполнении маневров на автомобиле. В связи с чем, она позвонила в службу спасения. Позже, на месте задержания автомобиля, она указала на Кужакаева А.Г., как лицо, которое управляло автомобилем в состоянии опьянения. Ранее Кужакаева А.Г. не знала;
- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, сотрудников полиции осуществивших по ориентировке задержание 5 октября 2019г. на ул. Колхозная с. Рассвет Наримановского района Астраханской области автомобиля "Лада Приора" белого цвета, под управлением ФИО9, на переднем сидении которого находился Кужакаев А.Г. с признаками опьянения. Свидетель ФИО10 указала на Кужакаева А.Г. как на лицо, которое управляло автомобилем в состоянии опьянения, вместе с тем, последний от освидетельствования на месте и в ГБУЗ АО "Наримановская центральная районная больница" на состояние опьянения, отказался. При проверке Кужакаева А.Г. было установлено, что в 2018г. он привлекался к административной ответственности за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление автомобилем в состоянии опьянения;
- показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, участвовавших в качестве понятых при составлении сотрудниками полиции протокола отстранения от управления транспортным средством Кужакаева А.Г., поскольку у последнего имелись признаки алкогольного опьянения;
- показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, из которых следует, что в день задержания сотрудниками полиции Кужакаева А.Г. они видели его в состоянии алкогольного опьянения;
- показаниями свидетеля ФИО9- собственника автомобиля "Лада Приора", из которых следует, что 5 октября 2019г. вернувшись в домовладение, где ранее был припаркован его автомобиль, обнаружил Кужакаева А.Г. в состоянии алкогольного опьянения;
- показаниями свидетеля ФИО15 - водителя маршрутного такси, который указал, что 5 октября 2019г. примерно в 12.50 час., находясь на маршруте в с. Рассвет видел автомобиль "Лада Приора" под управлением Кужакаева А.Г.;
- протоколом о направлении Кужакаева А.Г. для прохождения медицинского освидетельствования от 5 октября 2019г. и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 5 октября 2019г., согласно которым Кужакаев А.Г. 5 октября 2019г. направлен в медицинскую организацию для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения, где от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;
Виновность Кужакаева А.Г. в совершении указанного преступления подтверждается и другими доказательствами, имеющимися в деле, подробно приведенными в приговоре и в апелляционной жалобе не оспаривается.
Все доказательства получены и исследованы в судебном заседании с соблюдением требований закона, в приговоре им дана оценка с соблюдением требований ст. 88 УПК РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.
Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Анализ данных, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установления судом фактических обстоятельств дела, вывода суда о доказанности виновности осуждённого Кужакаева А.Г. и квалификации его действий по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вопреки доводам апелляционных жалоб при назначении наказания Кужакаеву А.Г. судом в полной мере учтены положения статей 6, 43, 60 УК РФ. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, в том числе признание осужденным вины, наличие малолетнего ребенка сожительницы на иждивении, нахождение сожительницы Кужакаева А.Г. в состоянии беременности, положительные характеристики, на которое указывают осужденный и адвокат в своих жалобах, были учтены судом при назначении наказания. Выводы суда по вопросам назначения наказания в приговоре мотивированы.
Оснований считать наказание несправедливым и чрезмерно суровым, не имеется.
Суд обоснованно не установил наличие исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволили бы назначить Кужакаеву А.Г. наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, и не усмотрел оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вывод суда о невозможности исправления осужденного Кужакаева А.Г. без изоляции от общества в приговоре мотивирован и сомнений не вызывает.
Нарушений уголовно-процессуального закона или уголовного закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, повлиявших на исход дела, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28, 389_33УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 10 июня 2020 г. в отношении осужденного Кужакаева Азамата Гибадуллаевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий И.И. Вачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка