Постановление Ростовского областного суда от 08 апреля 2021 года №22-1705/2021

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 22-1705/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2021 года Дело N 22-1705/2021
Судья Ростовского областного суда Гагалаев А.В.,
при секретаре Шириновой Ю.Ш.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Горбачёва Г.И.
осужденного Черненко А.Ю. посредством использования системы видео-конференц-связи,
защитника - адвоката Светлицкой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Черненко А.Ю. на приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 3 февраля 2021 года, которым
Черненко А.Ю., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый:
-16.04.2009 г. Таганрогским городским судом Ростовской области по п. "б" ч.2 ст.131УК РФ, п. "б" ч.2 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима, освобожден 13.11.2014 г. по отбытию наказания;
-14.03.2016 г. Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК строго режима;
-04.04.2016 г. Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.318 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строго режима; освобожден 13.04.2018 г. по отбытию наказания;
-29.04.2019 г. Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области ( с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 03.07.2019 г.) по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на 1 год 10 месяцев; освобожден из мест лишения свободы 29.05.2020 г. по отбытию основного наказания в виде лишения свободы;
осужден по:
- по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год;
- по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.
В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию в виде ограничения свободы по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 29.04.2019 г. и окончательно назначено Черненко А.Ю. дополнительное наказание в виде 2 лет ограничения свободы, с установлением Черненко А.Ю. в период отбывания ограничения свободы, следующих ограничений:
не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить с места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; с возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания исчислен с 03.02.2021 года.
Черненко А.Ю. изменена мера пресечения на содержание под стражей, был взят под стражу в зале суда.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Черненко А.Ю. под стражей с 03.02.2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре принято решение по вещественным доказательствам.
установил:
Черненко А.Ю. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище (2 эпизода).
Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Черненко А.Ю. полностью признал свою вину, по его ходатайству приговор постановлен в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ. В апелляционной жалобе осужденный Черненко А.Ю. выражает несогласие с приговором, считает приговор чрезмерно суровым. В обоснование своих доводов указал, что при назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства по делу. Кроме того потерпевшие просили не назначать Черненко А.Ю. строгое наказание. С учетом изложенного просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Мирошниченко С.А., полагая вынесенный в отношении Черненко А.Ю. приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Черненко А.Ю. суд удостоверился, что предъявленное ему обвинение в инкриминируемых ему преступлениях, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Черненко А.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ему ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, выводы суда о виновности Черненко А.Ю. в совершении преступлений, за которые он осужден, являются правильными, самим осужденным не оспариваются.
Действиям Черненко А.Ю. дана верная правовая оценка по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ и по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ.
Назначение Черненко А.Ю. наказания в виде лишения свободы, без применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК РФ, судом мотивировано.
С учетом положений п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ, суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях Черненко А.Ю. рецидива преступлений.
Наказание Черненко А.Ю. назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Черненко А.Ю., обстоятельств смягчающих наказание, а именно: активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также наличие заболевания (ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА). Вид и размер назначенного судом первой инстанции наказания указывает на то обстоятельство, что при его назначении положения ст. 68 УК РФ были выполнены. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и сроки назначенного наказания, в том числе и предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит, а назначенное наказание признаёт справедливым.
Вид исправительного учреждения назначен правомерно в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.
При таком положении, наказание, назначенное Черненко А.Ю., является справедливым, оснований для его смягчения по доводам жалобы, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38919, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 3 февраля 2021 года в отношении Черненко А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Черненко А.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать