Постановление Ленинградского областного суда от 28 октября 2020 года №22-1705/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 22-1705/2020
Ленинградский областной суд в составе:
судьи Кондрашовой Л.В.,
при секретаре Рубцовой Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ивлева П.Г. на постановление Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2020 года, которым
ИВЛЕВУ Павлу Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ,
отменено условное осуждение, назначенное приговором Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнено наказание, назначенное данным приговором, в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия Ивлеву П. Г. наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу; Ивлев П.Г. взят под стражу в зале суда.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Ивлева П.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кондрашовой Л.В., кратко изложившей содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы; выслушав выступления осужденного Ивлева П.Г., адвоката Артюховой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Захаровой М.А., просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
в апелляционной жалобе осужденный Ивлев П.Г. ставит вопрос об отмене судебного решения.
В обосновании апелляционной жалобы указывает, что он не явился на регистрацию, поскольку искал работу, общался с дочкой, помогал бабушке и религиозной организации.
Обращает внимание, что он не явился на регистрацию только ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после чего на регистрацию являлся, звонил вовремя и в дальнейшем обещает являться на регистрацию.
Указывает, что трудился весь период испытательного срока; что уволился по причине маленькой заработной платы в размере 15 000 рублей, в то время как он вынужден содержать малолетнюю дочь, помогать бабушке и возмещать моральный ущерб потерпевшему ФИО5 и ТФОМС; что в течение полугода являлся на регистрацию, помогал в воспитании малолетней дочери - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ссылается, что проживал по месту регистрации, место жительства не менял, положительно характеризуется; что произвел 3 выплаты по возмещению ущерба, о чем предоставил чеки; что встал на учет в центр занятости населения, будет постоянно работать, сообщать о своих передвижениях; хочет попросить родственников помочь возместить моральный вред и материальный ущерб, причиненный преступлением.
Отмечает, что он осужден впервые, ранее никогда не отбывал наказания в местах лишения свободы; что он осознал содеянное.
Просит продлить ему испытательный срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Ивлева П.Г., суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 38918 УПК РФ в связи с нарушением требований Общей части УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Как следует из представленного материала, Ивлев П.Г. приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2019 года осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Ивлева П.Г. в течение испытательного срока возложены обязанности:
являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менее 1 раза в месяц;
не менять место жительства, место работы и не выезжать за пределы Ленинградской области и г. Санкт-Петербурга без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
принимать все необходимые меры по воспитанию и содержанию малолетнего ребенка, а также по возмещению морального вреда потерпевшему ФИО5 на сумму 200 000 рублей и по возмещению ущерба в доход ТФОМС ЛО стоимости лечения потерпевшего ФИО5 на сумму 28 319 рублей 64 копейки, о чем ежеквартально отчитываться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных.
Между тем осужденный Ивлев П.Г. в период испытательного срока нарушал возложенные на него судом обязанности, а именно: без уважительных причин допустил пропуски явки на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с сентября 2019 года не работает в магазине ИП "ФИО7" и о других местах трудоустройства не сообщал, на учет в центр занятости населения встал ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему ФИО5 возместил ущерб в сумме 3 000 рублей, о принимаемых мерах по погашению задолженности по гражданскому иску Ивлев П.Г. в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщал.
В связи с допущенными нарушениями инспектором уголовно-исполнительной инспекции 17 февраля 2020 года Ивлеву П.Г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, после чего 20 февраля 2020 года начальник филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Гацаев Э.Ф. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с представлением об отмене Ивлеву П.Г. условного осуждения.
Принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Ивлева П.Г., суд исходил из того, что осужденный систематически нарушал возложенные на него приговором суда обязанности.
Вместе с тем суд не учел, что сведений о том, что после нарушений указанных обязанностей и вынесения предупреждения об отмене условного осуждения Ивлев П.Г. вновь продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допустил нарушение общественного порядка, за которое привлекается к административной ответственности, материалы дела не содержат.
Таким образом, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Ивлева П.Г., суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, апелляционная жалоба осужденного Ивлева П.Г. - частичному удовлетворению.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения представления начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Гацаева Э.Ф. об отмене Ивлеву П.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2019 года, не имеется, а потому осужденный Ивлев П.Г. подлежит освобождению из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38923 УПК РФ, ст. 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2020 года в отношении ИВЛЕВА Павла Геннадьевича об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2019 года, отменить;
в удовлетворении представления начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Гацаева Э.Ф. об отмене Ивлеву П.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2019 года, отказать;
освободить осужденного ИВЛЕВА Павла Геннадьевича из-под стражи.
Апелляционную жалобу осужденного Ивлева П.Г. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка