Постановление Приморского краевого суда от 31 марта 2015 года №22-1703/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 марта 2015 года Дело N 22-1703/2015
 
г. Владивосток
31 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи
Середа Т.В.
при секретаре
Кущевой Е.А.
с участием
прокурора
Дубровина С.А.
Адвоката Овчинниковой Г.В., предоставившей ордер № 299 от 31.03.2015 года, удостоверение № 636
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Погорелова И.А. на постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 23 января 2015 года, которым отказано в принятии ходатайства Погорелова Игоря Александровича о предоставлении отсрочки исполнения приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.12.2010 года.
Заслушав доклад судьи Середа Т.В., выступления адвоката Овчинниковой Г.В., просившую отменить постановление суда и направить ходатайство во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу; прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
20.01.2015 года во Фрунзенский районный судом г.Владивостока Приморского края поступило ходатайство осужденного Погорелова И.А. от 15.01.2015 года, в котором он просил предоставить отсрочку исполнения приговора от 29.12.2010 года сроком на 1 месяц для приобретения лекарства для матери. Копии каких-либо документов, обосновывающих доводы ходатайства, не приложены (л. 1).
23.01.2015 года постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края отказано в принятии ходатайства по тем основаниям, что ранее 27.11.2014 года аналогичное ходатайство рассмотрено судом и оставлено без удовлетворения (л. 4).
11.07.2015 года Погореловым И.А. получена копия судебного решения, оригинал ходатайства и копия приговора от 29.10.2010 (л. 8).
В апелляционной жалобе от 07.02.2015 года осужденный Погорелов И.А. с постановлением суда не согласился, считает его необоснованным и подлежащем отмене.
Ссылается на нарушение его прав на защиту и участие в суде первой инстанции.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Погорелов И.А., уведомленный 12.03.2015 года о дате и месте судебного заседания, 31.03.2015 года отказался от участия в судебном заседании.
Выслушав участников судебного заседания, изучив предоставленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии тяжелой болезни единственного трудоспособного члена семьи.
Данные нормы предусматривают специальный вид освобождения от отбывания наказания, и применение такого освобождения является правом, а не обязанностью суда, поэтому основанием для предоставления отсрочки должно являться убеждение суда в правомерном поведении осужденного после предоставления таковой.
Из материалов дела усматривается, что Погорелов И.А. обратился во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с ходатайством в порядке ст. 398 УПК РФ о предоставлении отсрочки исполнения наказания по приговору от 29.12.2010 года сроком на 1 месяц для покупки лекарств для матери, отбывающей наказания в ФКУ ИК-12 Хабаровского края (л. 1).
Ходатайство поступило в суд 20.01.2015 года и решение по нему принято 23.01.2015 года в порядке подготовки к судебному заседанию, при котором не предусмотрено участие заинтересованных лиц, в том числе заявителя.
Таким образом, доводы жалобы о нарушении права на участие в судебном заседании и нарушении права на защиту, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.
Одновременно с этим, постановление суда первой инстанции обосновано и мотивировано, поскольку, судом получены сведения о повторном направлении аналогичного ходатайства, ранее отклоненного 27.11.2014 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края.
При таких обстоятельствах, жалоба Погорелова И.А. удовлетворению не подлежит. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 23 января 2015 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Погорелова Игоря Александровича об отсрочки отбывания наказания сроком на 1 месяц, - оставить без изменений.
Апелляционную жалобу Погорелова И.А. - оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Т.В. Середа
Справка:
осужденный Погорелов И.А. содержится в ФКУ СИЗО
1 ГУФСИН России по ПК, г. Владивосток



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка