Определение Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 22-1701/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 22-1701/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Лазаревой А.В.,

судей Захарова В.И., Писаренко М.В.,

с участием прокурора Литвин А.О.,

адвоката Гусева В.И.,

осужденного Русских Е.О.,

при секретаре Деревенских М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Русских Е.О. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 5 февраля 2021 года, которым

Русских Е.О., <данные изъяты>, судимый

7 ноября 2016 года <данные изъяты> по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением <данные изъяты> от 25 мая 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением <данные изъяты> от 31 августа 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

23 января 2017 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

5 апреля 2018 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (с приговором от 7 ноября 2016 года) к 11 месяцам лишения свободы. Приговор <данные изъяты> от 23 января 2017 года исполнять самостоятельно;

4 мая 2018 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (с приговором от 23 января 2017 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 5 апреля 2018 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. 8 февраля 2019 года освобожден по отбытию наказания.

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лазаревой А.В., выслушав пояснения осужденного Русских Е.О., адвоката Гусева В.И. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Литвин А.О., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Русских Е.О. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено в г. Кемерово при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе осужденный Русских Е.О. считает приговор чрезмерно суровым и несправедливым.

Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы или применить ст. 73 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель Оськина Я.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Действия Русских Е.О. правильно квалифицированы как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Наказание Русских Е.О. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, всех имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, а именно: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания вины, раскаяния в содеянном, состояния здоровья осужденного, состояния здоровья бабушки и отца осужденного, оказания регулярной помощи гражданской супруге и ее ребенку, занятость общественно-полезной деятельностью.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом правильно установлен рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания применены правила ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупности таких обстоятельств.

Верным является вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Выводы суда о назначении осуждённому наказания в виде реального лишения свободы являются правильными, поскольку воздействия предыдущего наказания на исправление осужденного оказалось недостаточным. Судебная коллегия также не усматривает оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Вид исправительного учреждения - колония строгого режима - назначен правильно, на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, выводы суда мотивированы.

Назначенное осужденному Русских Е.О. наказание за совершенное преступление является справедливым, оснований для его снижения, не усматривается.

Таким образом, приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, содержит основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов, оснований для его отмены не имеется, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 5 февраля 2021 года в отношении Русских Е.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Лазарева

Судьи В.И. Захаров

М.В. Писаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать