Постановление Ленинградского областного суда от 03 ноября 2020 года №22-1698/2020

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 22-1698/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 ноября 2020 года Дело N 22-1698/2020
Санкт-Петербург 3 ноября 2020 года
Ленинградский областной суд в составе:
судьи Алексеева А.Ю.,
при секретаре Тарасовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению Выборгского городского прокурора Ленинградской области Голубевой Я.Б. на постановление Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым разъяснены сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: зачтено время содержания под стражей Гилевича Петра Александровича с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня.
Заслушав доклад судьи Алексеева А.Ю., кратко изложившего содержание постановления и существо апелляционной жалобы; выслушав выступления адвоката Суховского Н.М. и осужденного Гилевича П.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; прокурора Захарову М.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,
установил:
в апелляционном представлении Выборгский городской прокурор Ленинградской области Голубева Я.Б. указывая на то, что Гилевич П.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также ссылаясь на положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, просит постановление изменить, зачесть в срок отбытия наказания Гилевичу П.А. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов дела видно, что Гилевич П.А. осужден приговором Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 163, п. "а" ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 167, п. "а" ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Гилевича П.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мера пресечения Гилевичу П.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Апелляционным определением Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гилевича П.А. изменен. На основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ Гилевич П.А. освобожден от наказания, назначенного ему по ч. 2 ст. 167 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования, определно считать Гилевича П.А. осужденным по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 163, по п. "а" ч. 2 ст. 163, по п. "а" ч. 2 ст. 163, по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей. Срок наказания Гилевичу П.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, частями 2 и 3 статьи 228 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может признать выводы суда о необходимости зачета в срок отбытия наказания в виде лишения свободы времени содержания Гилевича П.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима обоснованными.
Таким образом, доводы апелляционного представления о необходимости зачета времени содержания осужденного Гилевича П.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гилевича Петра Александровича изменить.
Зачесть в срок отбытия наказания Гилевича П.А. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление Выборгского городского прокурора Ленинградской области Голубевой Я.Б. - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано Третий кассационный ссуд общей юрисдикции.
Судья А.Ю. Алексеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать