Постановление Астраханского областного суда от 30 июля 2020 года №22-1698/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 22-1698/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сухатовской И.В.,
при ведении протокола секретарем Маймаковой А.И.,
с участием прокурора Хафизуллиной Р.Р.,
защитника - адвоката Абдуллаева Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Абдуллаева Д.Р. в защиту осужденного Тоницой Д.В. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 1 июня 2020 г., которым неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено Тоницой Д.В. на лишение свободы.
Заслушав доклад судьи Сухатовской И.В. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав адвоката Абдуллаева Д.Р., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Хафизуллину Р.Р., полагавшую постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Советского районного суда г. Астрахани от 18 июля 2019 г. Тоницой Д.В. осуждён по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с отбыванием в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства.
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области С. обратилась в суд с представлением о замене Тоницой Д.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
1 июня 2020 г. Советский районный суд г. Астрахани удовлетворил представление начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, заменил Тоницой Д.В. неотбытую часть наказания в виде 3 месяцев 10 дней исправительных работ лишением свободы сроком 33 дня, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный Тоницой Д.В. направлен в колонию-поселение путем самостоятельного следования.
Считая постановление суда незаконным и необоснованным, адвокат Абдуллаев Д.Р. в интересах осужденного Тоницой Д.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления, как не соответствующего требованиям уголовно-процессуального закона, просит отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, полагая, что причиной неисполнения наказания послужило несоответствие заработной платы Тоницой Д.В. у ИП "Б." прожиточному минимуму, что противоречило правам и интересам его подзащитного, который в настоящее время самостоятельно трудоустроился в другую организацию; отмечает, что в период с 23 по 27 марта 2020 г. Тоницой Д.В. отсутствовал на работе по состоянию здоровья; полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют лишь о желании Тоницой Д.В. работать в иной организации и не подтверждают вывод суда о злостном уклонении им от отбывания наказания.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно чч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ является неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Фактические обстоятельства злостного уклонения Тоницой Д.В. от отбывания исправительных работ установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Как следует из представленных материалов, Тоницой Д.В. в период отбывания наказания в виде исправительных работ допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно 26 августа 2019 г. осужденный Тоницой Д.В. не вышел на работу к ИП "Б." без уважительных причин, в связи с чем ему выносилось письменное предупреждение о замене исправительных работ на более строгий вид наказания, проведена воспитательная беседа; с 23 по 27 марта 2020 г. осужденный Тоницой Д.В. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, то есть повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания после объявления ему предупреждения.
Причины отсутствия Тоницой Д.В. на работе, указанные в апелляционной жалобе защитника, не могут быть признаны уважительными, поскольку осужденным нарушены условия трудового договора. Кроме того, отсутствие осужденного на работе в период с 23 по 27 марта 2020 г. по состоянию здоровья, не подтверждается соответствующими медицинскими документами.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Тоницой Д.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, что является основанием для их замены более строгим видом наказания.
Вид исправительного учреждения назначен Тоницой Д.В. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.
Вместе с тем, постановление в части определения размера неотбытой части наказания подлежит изменению, по следующим основаниям.
Как следует из приговора Советского районного суда г. Астрахани от 18 июля 2019 г., постановлений Советского районного суда г. Астрахани от 19 июня 2019 г. и 12 июля 2019 г., а также сведений о задержании Тоницой Д.М. по результатам розыска, Тоницой Д.В. содержался под стражей до приговора в период с 10 июля 2020 г. по 18 июля 2020 г., то есть в течение 9 суток.
Согласно сообщению начальника филиала по Советскому району г. Астрахани ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, время содержания Тоницой Д.В. под стражей при исчислении срока наказания, отбытого по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 18.07.2019, на момент рассмотрения представления инспекции не учитывалось.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 72, ч.4 ст. 50 УК РФ, время содержания осужденного Тоницой Д.В. под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
Следовательно, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на момент рассмотрения представления судом первой инстанции, будет составлять 2 месяца 13 дней, что соответствует 24 дням лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, п.9 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 1 июня 2020 г. в отношении Тоницой Дмитрия Витальевича изменить:
снизить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ до 2 месяцев 13 дней, заменив их лишением свободы сроком 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка