Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 22-1696/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 марта 2014 года Дело N 22-1696/2014
г. Владивосток 31 марта 2014 года.
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Катанаева А.В. с участием:
прокурора Плотниковой О.В.
защитника, адвоката Сиротина С.П.
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Доценко А.С. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 29 октября 2013 года, которым отказано в принятии ходатайства Доценко Александра Сергеевича, ... года рождения, уроженца ... края, гражданина Российской Федерации о приведении приговора Приморского краевого суда от 18 февраля 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Катанаева А.В, выступление адвоката Сиротина С.П. просившего постановление суда отменить по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Плотниковой О.В. полагавшей постановление законным и обоснованным, суд
У С Т А Н О В И Л
Приговором Приморского краевого суда от 18 февраля 2008 года Доценко А. С. осужден по ст. 105 ч. 2 п. «а, в, ж, з» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п. «б, в» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно, по совокупности преступлений назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Доценко А.С. обратился в Партизанский районный суд с ходатайством о приведении приговора Приморского краевого суда от 18 февраля 2008 года в соответствие с Федеральным Законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Постановлением Партизанского районного суда от 19 декабря 2011 года ходатайство Доценко А.С. удовлетворено. Срок наказания по ст. 105 ч. 2 п.п. «а, в, ж, з» УК РФ снижен до 2/3 от максимального наказания в виде лишения свободы, то есть до 13 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Доценко А.С. вновь обратился в Партизанский районный суд с ходатайством повторно привести приговор Приморского краевого суда от 18 февраля 2008 года в соответствие с изменениями внесёнными в Уголовный кодекс РФ законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и снизить наказание, так как наказание по ст.162 ч.4 п.«б, в» УК РФ в соответствие с указанным Федеральным законом не приводилось.
Постановлением Партизанского районного суда от 29 октября 2013 года в принятии ходатайства Доценко А.С. к производству суда было отказано, поскольку аналогичное ходатайство уже рассматривалось судом.
В апелляционной жалобе осужденный Доценко А.С. просит привести приговор Приморского краевого суда от 18 февраля 2008 года по ст. 105 ч.2 п. «а, в, ж, з» в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и снизить срок наказания по указанной статье до низшего предела.
Возражений на апелляционную жалобу не поступало.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, а так же заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и др.) и «к» (оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, и др.) части 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, ходатайство осужденного о приведении приговора Приморского краевого суда от 18 февраля 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, в отношении Доценко А.С. уже рассмотрено Партизанским районным судом Приморского края 19 декабря 2011 года и по нему вынесено соответствующее постановление. Из текста постановления следует, что суд рассматривал применение ст.62 УК РФ и снижение наказания как за убийство, так и за разбой и снизил наказание за убийство, за совершение разбоя наказание не снижалось, поскольку было назначено в пределах предусмотренных ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона № 141 от 29 июня 2009 года.
Повторное рассмотрение такого же ходатайства противоречит требованиям закона, поскольку фактически в своём ходатайстве Доценко А.С. оспаривает решение принятое Партизанским районным судом 19 декабря 2011 года, в связи с чем суд обоснованно отказал Доценко А.С. в принятии к производству его ходатайства.
Каких либо нарушений требований уголовно процессуального закона влекущих отмену постановления Партизанского районного суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 29 октября 2013 года в отношении Доценко Александра Сергеевича, оставить без изменения, апелляционную жалобу Доценко А.С. без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Катанаев А.В.
Справка: Доценко А.С. содержится в ФКУ ИК-27.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка