Постановление Саратовского областного суда от 12 июля 2021 года №22-1695/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 22-1695/2021
Саратовский областной суд в составе
председательствующего Языкеева С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Музаевым М.Р.
с участием
прокурора Абрамова Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2021 года, которым вопрос о выплате вознаграждения адвокату Демиденко С.А. в части взыскания с осужденного
Блинова Н.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>,
процессуальных издержек в размере 37 950 рублей в доход федерального бюджета передан в порядке исполнения приговора по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Заслушав мнение прокурора Абрамова Н.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Вольского районного суда Саратовской области от 08 декабря 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 15 февраля 2021 года) Блинов Н.С. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 08 декабря 2020 года адвокату Демиденко С.А. в связи с осуществлением защиты Блинова Н.С. при рассмотрении уголовного дела Вольским районным судом Саратовской области выплачено вознаграждение в размере 20 075 рублей. Этим же постановлением с осужденного Блинова Н.С. взысканы процессуальные издержки в размере 37 950 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 15 февраля 2021 года постановление Вольского районного суда Саратовской области от 8 декабря 2020 года в части взыскания с Блинова Н.С. процессуальных издержек в размере 37 950 рублей в доход федерального бюджета отменено, и уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.
В апелляционной жалобе и дополнении осужденный Блинов Н.С. просит постановление Вольского районного суда от 07 апреля 2021 года оставить без рассмотрения и удовлетворения.
Выслушав стороны, проверив материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений частей 1, 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. В том случае, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то данные вопросы разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора вышестоящим судом.
Как установлено судом Блинов Н.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, которое расположено в г. Энгельсе Саратовской области.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что рассмотрение данного вопроса неподсудно Вольскому районному суду Саратовской области и подлежит передаче по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Так, при принятии решения о передаче материала по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области судья в обжалуемом постановлении ошибочно указал на то, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области в г. Саратове.
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области находится по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, Функциональный проезд, д. 14. Вместе с тем, ошибочное указание судом на место нахождения исправительного учреждения в г. Саратове в данном случае не является основанием для отмены либо изменения законного судебного акта.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Вольского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2021 которым вопрос о выплате вознаграждения адвокату Демиденко С.А. в части взыскания с осужденного Блинова Николая Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 37 950 рублей передан в порядке исполнения приговора по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области, оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка