Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1690/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N 22-1690/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Измайлова О.В.,
судей Копыловой И.Н., Ситчихина Н.В.,
при секретаре М
с участием прокурора отдела прокуратуры Кировской области Еремеевой Ю.А.,
осужденной Сыпачевой В.В.,
защитника-адвоката Фоменко А.В., представившего удостоверение N N и ордер N N,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Сыпачевой В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 10 августа 2020 года, которым
С. <дата> года рождения, уроженка <адрес>, судимая:
-22.03.2018 Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 1 ст. 82 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отсрочкой отбывания наказания до достижения дочерью 04.06.2013 года рождения четырнадцатилетнего возраста;
осуждена по
-п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,
-ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Сыпачевой В.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания Сыпачевой В.В. наказания до достижения ее дочерью, 04.06.2013 года рождения, 14-летнего возраста, по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 22.03.2018.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 22.03.2018, Сыпачевой В.В. назначено окончательное наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении Сыпачевой В.В. на период до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Сыпачевой В.В. зачтено время ее фактического задержания 18 декабря 2019 года, задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 19 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Копыловой И.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сыпачева В.В. признана виновной и осуждена за совершение
незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,
покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Преступления совершены в декабре 2019 года в г. Кирове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Осужденная Сыпачева В.В. с приговором не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой просит приговор изменить и зачесть период с 18 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - ст.помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Булдакова И.С., считая приговор суда законным и обоснованным, назначенное осужденной наказание справедливым, просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Заслушав мнения осужденной Сыпачевой В.В., защитника-адвоката Фоменко А.В., поддержавших апелляционную жалобу, выступление прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей оставить приговор суда без изменения, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее письменных возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в общем порядке судебного разбирательства.
Осужденная Сыпачева В.В. при рассмотрении судом уголовного дела вину в совершении преступлений признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания Сыпачевой В.В. (т. 3 л.д. 177-185, 191-193, 204-211, 218-225, т. 4 л.д. 1-11, 12-18, 19-26, 41-48, 58-60), данные ею в период предварительного расследования, в ходе которого она сообщила об участии в сбыте наркотиков на территории г. Кирова, получая от "Ивана" сообщения о месте оптовых закладок наркотических средств, делая в дальнейшем закладки. Пояснила, что 03.12.2019 она приехала в г. Киров, забрала оптовую закладку, в этот же день разместила наркотик, сделав несколько закладок, в том числе 03.12.2019 ею была сделана закладка наркотика, проданного ФИО1 17.12.2019 она вновь приехала в г. Киров, забрала пакет с наркотическим средством из закладки, сообщенной "Иваном", 18.12.2019 часть наркотика поместила в тайники, после чего ее задержали сотрудники полиции. При ее личном досмотре у нее изъяли 90 свертков с наркотическим средством, а также в ходе осмотра арендуемой квартиры был изъят пакет, в котором находились свертки с наркотическим средством.
У суда не было оснований не доверять признательным показаниям Сыпачевой В.В., поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ и объективно, в деталях, согласуются со всеми другими доказательствами, в связи с чем верно положены в основу приговора.
Вывод суда о виновности Сыпачевой В.В. в совершении преступлений, кроме признания ею вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- по факту незаконного сбыта наркотических средств по пер. Луговому г. Кирова:
показаниями свидетеля ФИО2 сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области, сообщившего об участии в проведении ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО1 которая 04.12.2019 у дома по <адрес> раскапывала снег, но затем прекратила поиск, после чего была задержана, в дальнейшем он находился вблизи этого места, обеспечивая его сохранность;
показаниями свидетеля ФИО1 согласно которым 04.12.2019 она оплатила наркотик "крис", получив информацию о его местонахождении по <адрес>, стала его искать, но в это время была задержана сотрудниками полиции;
показаниями свидетеля ФИО3 оперуполномоченного УКОН УМВД России по Кировской области, из которых следует, что она 04.12.2019 проводила личный досмотр и досмотр вещей ФИО1 в ходе которых у нее был изъят телефон, в его памяти обнаружена фотография участка местности со стрелкой;
показаниями свидетеля ФИО4 участвовавшей понятой при проведении личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, из которых следует, что у ФИО1 был изъят телефон, в памяти которого обнаружена фотография участка местности со стрелкой;
показаниями свидетеля ФИО5, участвовавшего понятым при проведении осмотра места происшествия у дома по адресу <адрес> подтвердившего обнаружение и изъятие свертка из липкой ленты синего цвета;
показаниями свидетеля ФИО6 сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области, подтвердившего, что при осмотре территории по адресу: <адрес> обнаружил камеры видеонаблюдения, охватывающие место приобретения наркотика ФИО1 При просмотре видеозаписей была установлена женщина, поместившая 03.12.2019 в указанное место закладку, на видеозаписи с камеры в лифте была видна та же женщина, впоследствии установлено, что это была Сыпачева В.В.;
показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего о сдаче в аренду Сыпачевой В.В. квартиры по адресу <адрес> в период с 03.12.2019 по 06.12.2019;
протоколом доставления ФИО1 протоколом ее личного досмотра и досмотра вещей, протоколом осмотра изъятого телефона, согласно которым 04.12.2019 ФИО1 задержана и доставлена в УКОН, у нее изъят и осмотрен телефон, в котором установлено наличие снимков с указанием местонахождения наркотических средств; протоколом осмотра места происшествия - участка местности по адресу: <адрес> где был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, в котором, согласно заключению эксперта N 2954 от 06.12.2019, находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 1,09 гр.; протоколом выемки у ФИО6 USB-карты памяти, протоколом ее осмотра, согласно которым на записях с камер видеонаблюдения Сыпачева В.В. 03.12.2019 производит манипуляции с телефоном, и у угла дома бросает в снег предмет; протоколом осмотра изъятого 18.12.2019 телефона, согласно которому в его памяти обнаружено фотоизображения тайника - участка местности с нанесенной на него стрелкой, где ФИО1 приобрела наркотическое средство, а также в удаленных чатах сообщение с текстом о месте нахождения "закладки".
- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств:
показаниями свидетеля ФИО8 сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области, о том, что 18.12.2019 он принимал участие в проведении ОРМ "наблюдение" в отношении Сыпачевой В.В., в ходе которого Сыпачева В.В. гуляла по дворам домов, затем у дома N <адрес> сфотографировала дерево и положила что-то в снег, позднее она была задержана. В ходе ее личного досмотра были изъяты телефон и 90 свертков с наркотическими средствами, при осмотре квартиры - упаковка из-под кофе со свертком из полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находились свертки меньшего размера из липкой ленты желтого цвета;
показаниями свидетеля ФИО9 сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области, подтвердившего, что он участвовал в проведении ОРМ "наблюдение" в отношении Сыпачевой В.В., и в изъятиях размещенных ею в тайники наркотических средств по адресам: <адрес>
показаниями свидетеля ФИО10 оперуполномоченного УКОН УМВД России по Кировской области, из которых следует, что она 18.12.2019 проводила личный досмотр и досмотр вещей Сыпачевой В.В., в ходе которых у нее были изъяты телефоны и 90 свертков из липкой ленты синего цвета с наркотическим средством;
показаниями свидетеля ФИО11 участвовавшей понятой при проведении личного досмотра и досмотра вещей Сыпачевой В.В., из которых следует, что у Сыпачевой В.В. были изъяты телефоны, 40 свертков из липкой ленты синего цвета, из колготок-носок несколько десятков аналогичных свертков;
показаниями свидетеля ФИО12, участвовавшего понятым при проведении осмотра квартиры по адресу <адрес>, где были изъяты: упаковка из-под кофе, в которой находились свертки из полимерного материала, мобильный телефон и другие предметы;
показаниями свидетеля ФИО13 подтвердившей, что она 17.12.2019 сдала в аренду Сыпачевой В.В. квартиру по адресу: <адрес> 18.12.2019 участвовала в проведении ее осмотра, в ходе которого найдена и изъята принадлежащая Сыпачевой В.В. упаковка из-под кофе, в которой находился сверток из полимерного материала зеленого цвета, в нем были видны свертки меньшего размера из липкой ленты зеленого цвета;
показаниями свидетелей ФИО14 ФИО15, ФИО16., участвовавших в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия у домов по адресам в <адрес> соответственно, в ходе которых изымались свертки из липкой ленты синего цвета;
протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Сыпачева В.В. указала место получения 17.12.2019 наркотических средств для их размещения в тайники; протоколом доставления Сыпачевой В.В., протоколом ее личного досмотра и досмотра вещей, протоколом осмотра изъятого телефона, согласно которым 18.12.2019 Сыпачева В.В. задержана и доставлена в УКОН, у нее изъяты и осмотрены телефоны, в котором установлено наличие снимков с указанием местонахождений наркотических средств и различной переписки, изъяты 90 свертков (2, 38 и 50 свертков) из липкой ленты синего цвета, содержащие, согласно заключениям экспертиз N 3076 от 09.02.3030, N 3078 от 16.01.2020, N 3080 от 23.01.2020 наркотическое средство -- производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 3,77 гр. в 2 свертках, 76,24 гр. в 38 свертках, 97,16 гр. в 50 свертках; протоколом осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты банковские карты и упаковка из-под кофе со свертками из полимерного материала в количестве 250 штук, в которых, согласно заключению эксперта N 3066 от 22.01.2020, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 260, 93 гр.; протоколами осмотров мест происшествия - участков местности по адресам: <адрес> в ходе которых изъяты свертки из липкой ленты синего цвета, содержащие, согласно заключений экспертов, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 1,92 гр., 1,94 гр., 1,69 гр., 1,97 гр. соответственно; иными письменными материалами дела.
Таким образом, выводы суда о доказанности вины осужденной Сыпачевой В.В. в совершении преступлений являются правильными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, положенных в основу приговора и оцененных судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность признана достаточной для постановления в отношении осужденного обвинительного приговора.
Доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора в отношении Сыпачевой В.В., сторонами не оспариваются, и правильность их оценки судом первой инстанции у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
Действиям Сыпачевой В.В. судом первой инстанции дана правильная правовая оценка, они верно квалифицированы по п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Наказание Сыпачевой В.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о ее личности, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал и в полном объеме учел: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, не установлено.
Судом также учтено, что Сыпачева В.В. ранее судима за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период предоставленной ей отсрочки до достижения дочерью четырнадцатилетнего возраста вновь совершила два аналогичных особо тяжких преступления, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Равно суд учел и состояние здоровья Сыпачевой В.В.
Таким образом, суд первой инстанции при назначении наказания в полной мере учел все обстоятельства, влияющие на его размер и вид, и пришел к верному выводу о необходимости назначения Сыпачевой В.В. наказания за совершенные ею преступления в виде лишения свободы, не найдя оснований для назначения иного вида наказания.
Выводы суда о назначении осужденной наказания, а также об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний и применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ в приговоре также мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, с ними судебная коллегия согласна.
Между тем, суд первой инстанции верно пришел к выводу о возможности применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Сыпачевой В.В. наказания по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и правильно не применил их при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Требования ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также требования ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров соблюдены, как и положения ч. 5 ст. 82 УК РФ, предусматривающие назначение наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, в случае совершения нового преступления в период отсрочки отбывания наказания.
Каких-либо обстоятельств, которые не были учтены судом и могли повлиять на назначение осужденной наказания, судебная коллегия не находит.
Наказание, назначенное Сыпачевой В.В., чрезмерно суровым, а вследствие этого, приговор несправедливым, не являются, оснований для снижения наказания не имеется.
Вид и режим исправительного учреждения для отбывания наказания Сыпачевой В.В. - исправительная колония общего режима, определен судом верно, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Зачет осужденной Сыпачевой В.В. в срок отбывания наказания времени ее содержания под стражей до вступления приговора в законную силу осуществлен по правилам, предусмотренным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе статьей 228.1 УК РФ.
В связи с указанным, доводы осужденной о необходимости проведения зачета периода нахождения ее под стражей в срок лишения свободы по льготному исчислению удовлетворению не подлежат.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, судом первой инстанции не допущено.
Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 10 августа 2020 года в отношении С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
