Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30 октября 2014 года №22-1687/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 22-1687/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2014 года Дело N 22-1687/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 30 октября 2014 года
Судья Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Руденко В.Н.,
с участием прокурора Ларионовой М.Ю.,
при секретаре Фадеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. заместителя прокурора г. Сургута Маликбаева А.Ю. об отзыве апелляционного представления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 сентября 2014 года удовлетворена жалоба адвоката Карпова О.Ю. в порядке ст.125 УПК РФ в интересах Гамиловского В.Ф.
На данное постановление и.о. заместителя прокурора г. Сургута Маликбаевым А.Ю. принесено апелляционное представление.
Рассмотрение материалов дела назначено на 30 октября 2014 года.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайство и.о. заместителя прокурора г. Сургута Маликбаева А.Ю. об отзыве апелляционного представления.
С учетом положений ст.389_9, 389_20ч.1п.10 УПК РФ, при отсутствии апелляционного обжалования постановления суда со стороны других участников судебного заседания, суд считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора г. Сургута Маликбаева А.Ю.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора г. Сургута Маликбаева А.Ю. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 сентября 2014 года об удовлетворении жалобы адвоката Карпова О.Ю. в порядке ст.125 УПК РФ в интересах Гамиловского В.Ф.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вынесения.
Судья  
 Суда Ханты
Мансийского
автономного округа  
 Югры: В.Н. Руденко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать