Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 22-1684/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 22-1684/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Сахаровой Е. А., судей: Павловского О.Б., Гапонова М.А., при секретаре - Осташевой Е.В., с участием прокурора - Воронцовой У.В., защитников - адвокатов Шабунина Д.П., Качкова В.А., осужденных - Кузина Д.А., Чижова И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Чижова И.С. и адвоката Соловьева А.В. в интересах осужденного
Чижова И.С., апелляционное представление прокурора Центрального района г.Тулы Тимакова О.Н. на приговор Центрального районного суда г.Тулы от 22 апреля 2021 года, по которому
Кузин Дмитрий Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
<данные изъяты>, судимый:
13 декабря 2016 года Зареченским районным судом г. Тулы по п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.166, п. п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.88 ч.З ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в доход государства в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
28 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка N °48 Щекинского района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением неотбытого срока наказания по приговору
Зареченского районного суда г.Тулы от 13 декабря 2016 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 29 декабря 2017 года по отбытии наказания (штраф в размере
30000 рублей не оплачен);
05 июля 2019 года Зареченским районным судом г. Тулы по п."г" ч.З ст.158
УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100000 рублей (штраф не оплачен),
осужден к лишению свободы:
по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ООО "Спар
Тула") на срок 1 год 6 месяцев;
по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ООО
"Агроторг") на срок 1 год 8 месяцев;
по п."а" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего
Потерпевший N 1) на срок 1 год 10 месяцев,
по п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ ( преступление в отношении потерпевшего
Потерпевший N 2) на срок 3 год 9 месяцев;
по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Рожнова
А.В.) на срок 8 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Кузину Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного сложения неотбытого наказания по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 5 июля 2019 года в виде штрафа в размере 100000 рублей, с наказанием, назначенным настоящим приговором, окончательно назначено Кузину Д.А.
наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Срок наказания Кузину Д.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения осужденного под стражей с 20 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Чижов Иван Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>, судимый:
22 марта 2016 года Козельским районным судом Калужской области по п.
"а" ч.2 ст.166 УК РФ, ч.б ст.88 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 день, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением
Пролетарского районного суда г.Тулы от 16 июня 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
13 декабря 2016 года Зареченским районным судом г. Тулы по п."а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.З ст.158, п.п. "а", "в" ч.2 ст.158, п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании 4,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год
6 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 13 марта 2018 года постановлением Алексинского района суда Тульской области от 01 марта 2018 года освобожденного условно-досрочно;
01 июля 2019 года Зареченским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов (наказание отбыто 25 ноября 2019 года),
осужден к лишению свободы:
по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ООО
"Агроторг") на срок 1 год 8 месяцев;
по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего
Потерпевший N 1) на срок 1 год 10 месяцев;
по п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего
Потерпевший N 2) на срок 1 год 9 месяцев;
по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего
Потерпевший N 3) на-срок 1 год 10 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем
частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Чижову
И.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Чижову И.С. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения осужденного под стражей с 20 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения осужденным Кузину Д.А. и Чижову И.С. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - в виде заключения под стражей.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выступления осужденных Кузина
Д.А. и Чижова И.С., их защитников - адвокатов Шабунина Д.П., Качкова В.А., просивших наказание осужденным смягчить, прокурора Воронцову У.В., поддержавшую доводы апелляционных представлений, судебная коллегия
установила:
Кузин Д.А. осужден:
за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего
ООО "Спар Тула", стоимостью 421 рубль 67 копеек, совершенную в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут 6 мая 2021 года из магазина "Спар", расположенного по адресу: <адрес>;
за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего
Потерпевший N 4, стоимостью 8000 рублей, совершенную в период с 21 часа 00 минут 18 августа 2020 года до 12 часов 40 минут 19 августа 2020 года из подъезда
N <адрес>;
Кузин Д.А. и Чижов И.С. осуждены:
за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО
"Агроторг", общей стоимостью 1639 рублей 94 копейки, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 24 июля 2020 года, из помещения магазина, расположенного по адресу:
<адрес>, <данные изъяты>;
за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего
Потерпевший N 1, общей стоимостью 9500 рублей, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в период с 18 часов 00 минут 4 августа 2020 года до 15 часов 30 минут 6 августа 2020 года, из принадлежащего потерпевшему автомобиля, припаркованного на парковочной территории, расположенной возле
<адрес>;
за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего
Потерпевший N 2, общей стоимостью 5000 рублей, совершенную в период с 16 часов
00 минут 5 августа 2020 года до 10 часов 00 минут 18 августа 2020 года, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение - дачный дом, расположенный на территории приусадебного участка N СТ "Рассвет" по
адресу: <адрес>;
Чижов И.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО9, стоимостью 20000 рублей, совершенную в период с 17 часов 30 минут 18 августа 2020 года до 10 часов 30 минут 19 августа
2020 года из подъезда N корпуса N <адрес>.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Чижов И.С. приговор считает несправедливым, т.к. наказание, хотя и не выходит за пределы предусмотренные соответствующей статьи особенной части УК РФ, но по своему размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Считает, что исходя из целей наказания, а именно - восстановление социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, полагает, что наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 3 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима не позволяет восстановить социальную справедливость, выражающую интересы осужденного, потерпевших, общества, государства. Поясняет, что чрезмерно суровое наказание не способствует исправлению осужденного, а именно, формированию уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общества и стимулирования правопослушного поведения.
Утверждает, что судом не было признано совершение преступления им в силу тяжелых жизненных обстоятельств, активное способствование раскрытию преступления и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Считает также, что следует учесть полное признание его вины, мотивы совершения преступления и его поведение после совершения преступления, а именно, занятие активной позиции по расследованию преступления, у суда имелись все основания для применения положений ч.З ст. 68 УК РФ.
Заключает, что назначенное ему наказание является несправедливым и просит его смягчить.
Защитник осужденного адвокат Соловьев А.Н. так же выражает несогласие с судебным решением.
Сообщает, что в прениях осужденный Чижов просил суд назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Ссылается на правовые нормы, в соответствии с которыми он обязан обжаловать судебное решения, и обращает внимание, что ни одно преступление, за которое Чижов осужден, не относится к особо тяжкому.
Сообщает о судимостях, в соответствии с которыми Чижов был осужден, приводит положения судебной праворазъяснительной практики и приходит к выводу, что при содержании Чижова И.С. в период с 15 ноября 2019 года по 23 ноября 2019 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, следственный изолятор не является для него местом лишения свободы, т.к. в замене исправительных работ лишением свободы было отказано и поэтому наказание в виде лишения свободы он не отбывал, как оно определено ст.74 УИК
РФ.
Приходит к выводу, что назначенное Чижову И.С. наказание в виде лишения свободы на законе не основан.
Так же приводит нормы закона и обращает внимание, что суд в приговоре признал смягчающим наказание Чижову И.С. обстоятельства как предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, так и определяемые дискрецией суда на основании ч.2 данной статьи уголовного закона. Заключает, что тем самым убедительных оснований для отказа в применении ч.З ст.68 УК РФ у суда не имелось.