Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 11 августа 2014 года №22-1684/2014

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2014 года Дело N 22-1684/2014
 
г. Тверь 11 августа 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Чеботаевой Е.И.,
при секретаре Попович Н.В.,
с участием прокурора Пахомовой Н.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тормакова В.Ю. на постановление Калининского районного суда Тверской области от 27 мая 2014 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
Тормакова Виктора Юрьевича, ... года рождения, уроженца ... , гражданина ... ,
о приведении приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 31 марта 2011 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Пахомовой Н.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 31 марта 2011 года Тормаков В.Ю. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей) и ч. 1 ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья) и ему назначено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы на 8 лет; по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы окончательно Тормакову В.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 08 июня 2011 года приговор суда от 31 марта 2011 года оставлен без изменения.
Осужденный Тормаков В.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Тормаков В.Ю., находя постановление суда незаконным и необоснованным, ставит вопрос о его изменении, снижении назначенного ему наказания. В обоснование своей позиции указывает, что судом неверно применены положения ст.ст. 9, 10 УК РФ. Кроме того, обращает внимание на то, что он необоснованно отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, где содержатся рецидивисты, в то время как в его действиях рецидива преступлений не установлено.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Тормакова В.Ю.
Выводы суда первой инстанции о том, что в силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ действия осужденного Тормакова В.Ю. не подлежат переквалификации, обоснованы, поскольку после его осуждения в УК РФ не вносились изменения, каким-либо образом улучшающие его положение.
Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, не могут быть применены к осужденному Тормакову В.Ю., поскольку за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое отнесено УК РФ к категории особо тяжких, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения судом вопроса о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия
п о с т а н о в и л а :
Постановление Калининского районного суда Тверской области от 27 мая 2014 марта 2014 года в отношении Тормакова Виктора Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тормакова В.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка