Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2021 года Дело N 22-1681/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Дубровской Е.П.,

судей: Лашина А.В., Харьковского А.А.

при секретаре: Амировой Д.М.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А.

адвоката Спиваковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Бозова П.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 декабря 2020 года, которым:

Овсянников Р.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый:

- 06.09.2017 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.161, п.п."в,г" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.06.2018 года отменено условное осуждение и исполнено наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.09.2017 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

- 01.11.2018 года мировым судьей судебного участка N 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ (приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.09.2017 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден по отбытию срока наказания 08.05.2020 года,

признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 234 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15.06.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., выслушав прокурора Кириченко А.А., просившего судебное решение изменить по доводам апелляционного представления, мнение адвоката Спиваковой Т.Ю., поддержавшую представление в части, улучшающей положение её подзащитного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Овсянников Р.А. осужден за незаконное приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ростове-на-Дону при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Овсянников Р.А. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, не оспаривая фактических обстоятельств дела, квалификации действий осужденного и назначенного ему наказания, просит приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону изменить в связи со следующим.

Судом 1 инстанции зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей Овсянникова с 15.06.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В тоже время, отмечает заместитель прокурора района, согласно материалам уголовного дела Овсянников фактически был задержан 15.06.2020 и доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол об административном задержании в связи с возбуждением дела об административном правонарушении по ст. 6.8 КоАП РФ. 16.06.2020 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с обнаружением признаков состава преступления и в этот же день Овсянников был задержан в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ.

17.06.2020 Овсянникову была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 02 месяца 00 суток, т.е. до 15.08.2020 включительно. 23.07.2020 Овсянников объявлен в розыск в связи с нарушением избранной меры пресечения в виде домашнего ареста. 24.08.2020 Овсянников задержан в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ, а 25.08.2020 Овсянникову избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 01 месяц 00 суток, т.е. до 23.09.2020 включительно, которая в дальнейшем неоднократно продлевалась.

На основании вышеизложенного, а также ссылаясь на ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, заместитель прокурора района Бозов П.Н. просит перезачесть Овсянникову Р.А.: срок административного задержания с 15.06.2020 по 16.06.2020 из расчета один день административного задержания за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок нахождения под домашним арестом с 17.06.2020 по 23.07.2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок нахождения под стражей с 24.08.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Овсянникова Р.А. соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия и никем не оспаривается.

Квалификация его действий судом дана правильная и также не оспаривается.

Наказание Овсянникову назначено в пределах санкции статьи, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и данных о личности осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овсянникову Р.А. судом первой инстанции были учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче органу следствия показаний, способствующих раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Кроме того, определяя осужденному наказание, суд 1 инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья осужденного и его родственников, а также данные о личности осужденного: является гражданином РФ, регистрацию не имеет, имеет место жительства на территории РФ, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Таким образом, все данные о личности Овсянникова Р.А., а также обстоятельства, смягчающие назначенное наказание, суду 1 инстанции были известны и учтены при назначении наказания, а поэтому назначенное ему наказание является справедливым.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами представления о необходимости перезачета срока наказания Овсянникову Р.А. в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, поскольку судом 1 инстанции в этой части решение было принято неправильное, а именно судом 1 инстанции не было зачтено в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Овсянникова Р.А. под домашним арестом в период времени с 17.06.2020 по 23.07.2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Помимо этого, судом 1 инстанции была допущена техническая ошибка в тексте приговора, согласно которой срок административного задержания был зачислен в порядке "п. 3.2 ст. 72 УК РФ" вместо п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор в отношении Овсянникова Р.А. подлежит оставлению без изменения, поскольку приговор суда полностью соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 декабря 2020 года в отношении Овсянникова Р.А. изменить:

- на основании п. 15 ст. 5, п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок административного задержания Овсянникова Р.А. с 15.06.2020 по 16.06.2020 из расчета один день административного задержания за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть срок нахождения Овсянникова Р.А. под домашним арестом с 17.06.2020 по 23.07.2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок нахождения Овсянникова Р.А. под стражей с 24.08.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанный приговор в отношении Овсянникова Р.А. оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном в ст.38935 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вынесения определения суда апелляционной инстанции, а для осуждённого, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка