Постановление Верховного Суда Республики Коми от 13 июля 2021 года №22-1681/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2021 года Дело N 22-1681/2021
Верховный Суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Шевелёва А.С.,
при секретаре судебного заседания Хозяиновой Ю.Е.,
с участием прокурора Коровиной Е.В.,
защитника - адвоката Кобзаря Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кобзаря Е.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.05.2021, которым
Петухов Н.В., ..., не судимый,
осужден по ч. 1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.
Заслушав выступления защитника - адвоката Кобзаря Е.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Коровиной Е.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Петухов Н.В. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, в период времени с 06.11.2019 по 09.09.2020.
В апелляционной жалобе защитник Кобзарь Е.В. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного Петухову Н.В. наказания, просит приговор изменить, назначенное наказание смягчить до 2 месяцев исправительных работ. Указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства - деятельное раскаяние осужденного, выразившееся в способствовании расследованию преступления, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшим, путем выплат в небольших суммах образовавшейся задолженности по алиментам. Считает, что эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Петухов Н.В. твердо встал на путь исправления.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Медведев В.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав позицию сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Приговор в отношении осужденного Петухова Н.В. постановлен в порядке ст.316 УПК РФ.
Выводы суда о доказанности его вины в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на представленных доказательствах.
При постановлении приговора и назначении наказания суд учел все обстоятельства, в том числе указанные защитником в жалобе.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, путем выплат в небольших суммах, не соответствующих установленному размеру алиментов и не соразмерных с суммой задолженности, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд апелляционной инстанции не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания осужденному, суд надлежащим образом учел смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и пришел к верному выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ и об отсутствии оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ. Суд апелляционной инстанции таких оснований также не находит.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч.2 ст. 43 УК РФ и по своему характеру и размеру несправедливым, чрезмерно суровым не является. Каких-либо оснований для смягчения назначенного Петухову Н.В. наказания не усматривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования по делу не допущено.
Руководствуясь ст.389.13, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.05.2021 в отношении Петухова Н.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.С. Шевелёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка