Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 22-1681/2014
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2014 года Дело N 22-1681/2014
г. Казань 21 марта 2014 года
Верховный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,
с участием прокурора Гатауллина Р.Р.,
осужденной Новиковой О.Н., посредством видео-конференц-связи,
адвоката Халиуллина Р.Х.,
при секретаре Ахуновой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании от 21 марта 2014 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Новиковой О.Н. на приговор Московского районного суда г. Казани от 30 января 2014 года, которым,
Новикова ФИО8, ... года рождения, зарегистрированная в ... , ... , ... , проживающая в ... , не работающая, судимая:
29.07.2011 г. по части 2 статьи 159 (3 эпизода), части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
7.03.2012 г. по части 3 статьи 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор от 29.07.2011 г. определено исполнять самостоятельно;
25.06.2012 г. по части 2 статьи 159 (4 эпизода), части 2 статьи 69, части 5 статьи 69, статье 70, части 1 статьи 53 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,
осуждена по части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 30 января 2014 года и по приговору от 25 июня 2012 года окончательно к отбытию определено - 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., объяснения адвоката Халиуллина Р.Х. и осужденной Новиковой О.Н., поддержавшие доводы жалобы, мнение прокурора Гатауллина Р.Р. и потерпевшей Юровских Л.А., полагавшие судебное решение оставить без изменения, суд,
установил:
Новикова О.Н. признана судом виновной в том, что 19 сентября 2011 года с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом продажи квартиры получила от ФИО5 денежные средства в сумме 50000 рублей. После чего Новикова О.Н. скрылась с места преступления, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Преступление совершено в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Новикова О.Н. просит пересмотреть приговор суда. В обоснование жалобы указано, что суд не в полной мере учёл смягчающие по делу обстоятельства: признание вины, положительные характеристики, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, суд считает приговор суда законным и обоснованным.
По ходатайству осужденной, в порядке статье 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия осужденной правильно квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенной Новиковой О.Н. деяния, сведения о личности и смягчающие её вину обстоятельства, в том числе и те которые указаны в жалобе.
С учетом вышеизложенного оснований для изменения приговора суда по доводам, указанным в жалобе осужденной, суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд,
постановил:
Приговор Московского районного суда г. Казани от 30 января 2014 года в отношении Новиковой ФИО9 оставить без изменения, жалобу её - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года в Президиум Верховного суда Республики Татарстан с момента провозглашения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
