Определение Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 22-1679/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи Литовкиной Т.А.,

судей Непомнящего А.Е. и Даниловой В.Ю.,

при секретаре Коренькове Д.А.,

с участием прокурора _Родовниченко А.В.,

адвоката Биржевой М.С. в защиту интересов осужденного ФИО1,

адвоката Бобковой Ю.В. в защиту интересов осужденного ФИО2,

адвоката Юдиной Е.А. в защиту интересов осужденного ФИО3,

адвоката Бобровой Н.В. в защиту интересов осужденного ФИО4,

адвоката Павлова К.И. в защиту интересов осужденного ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные представления государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д., апелляционные жалобы осужденного ФИО3 и его защитника - адвоката Солнцева Ю.Ф. на приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 15 февраля 2021 года, которым ФИО1 осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО3 осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4 осужден по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ФИО5 осужден по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и апелляционную жалобу осужденного ФИО3 на постановление Аннинского районного суда Воронежской области от 15 февраля 2021 года о взыскании с него процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., изложившей содержание приговора и постановления, доводы апелляционных представлений и апелляционных жалоб осужденного ФИО3 и его защитника - адвоката Солнцева Ю.Ф., выступление прокурора Родовниченко А.В., частично поддержавшего доводы апелляционных представлений государственного обвинителя и возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, выступления адвокатов Биржевой М.С., Бобковой Ю.В., Павлова К.И., объяснения осужденного ФИО5, частично поддержавших доводы апелляционных представлений и просивших о смягчении назначенного ФИО1, ФИО2 и ФИО5 наказания, выступление адвоката Юдиной Е.А., объяснения осужденного ФИО3, поддержавших доводы апелляционных жалоб ФИО3 и его защитника адвоката Солнцева Ю.Ф. и частично поддержавших апелляционные представления, выступление адвоката Бобровой Н.В., объяснения осужденного ФИО4, частично поддержавших доводы апелляционных представлений и просивших о переквалификации действий ФИО4 с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, судебная коллегия

установила:

по приговору суда

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженец <адрес>

<адрес>

Казахской ССР, житель <адрес>

района Воронежской области, ранее судимый:

1) 6 декабря 2012 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

2) 16 мая 2013 года Аннинским районным судом Воронежской области по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 8 августа 2017 года по отбытии срока наказания,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы период содержания ФИО1 под стражей с 24 августа 2018 года по 25 августа 2018 года включительно, с 19 сентября 2018 года по 19 мая 2020 года включительно - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; с 20 мая 2020 года по 23 сентября 2020 года включительно (период запрета определенных действий) - из расчета два дня запрета определенных действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; с 24 сентября 2020 года по 18 ноября 2020 года включительно (период нахождения под стражей) - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; с 19 ноября 2020 года по 17 января 2021 года включительно (период нахождения под домашним арестом) - из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; с 18 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу (период нахождения под стражей) - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженец <адрес>

<адрес> Воронежской области, житель <адрес>

<адрес>, ранее

несудимый,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Мера пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - содержание под домашним арестом;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженец и житель <адрес>

<адрес> Воронежской области, ранее судимый:

28 марта 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев: 5 марта 2019 года Аннинским районным судом Воронежской области условное осуждение было отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, освободившийся 4 марта 2020 года по отбытии срока наказания,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно осужден к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы период содержания ФИО3 под стражей с 22 сентября 2018 года по 24 сентября 2018 года, с 31 января 2019 года по 14 марта 2019 года, с 18 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженец <адрес>

<адрес>, житель

<адрес>

<адрес>, ранее

судимый:

1) 14 октября 2010 года Аннинским районным судом Воронежской области по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

2) 21 марта 2011 года Аннинским районным судом Воронежской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26- ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года;

3) 9 июня 2011 года Аннинским районным судом Воронежской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

4) 19 декабря 2011 года Аннинским районным судом Воронежской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговорам Аннинского районного суда Воронежской области от 14 октября 2010 года, от 21 марта 2011 года, от 9 июня 2011 года окончательно по совокупности приговоров к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

5) 5 мая 2012 года Аннинским районным судом Воронежской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года), ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года), ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 декабря 2011 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6) 11 февраля 2013 года Аннинским районным судом Воронежской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5 мая 2012 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденный 5 декабря 2014 года по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24 ноября 2014 года о замене оставшейся части неотбытого наказания на 1 год 8 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 10 %;

7) 16 марта 2015 года Аннинским районным судом Воронежской области по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 11 марта 2016 года по отбытии срока наказания;

8) 28 октября 2016 года Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 19 марта 2018 года, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 25 мая 2018 года по отбытии срока наказания;

9) 18 марта 2020 года Аннинским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года,

осужден по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 18 марта 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы период содержания ФИО4 под стражей с 20 сентября 2018 года по 14 марта 2019 года включительно - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; с 15 марта 2019 года по 12 февраля 2020 года включительно (период запрета определенных действий) из расчета два дня запрета определенных действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; с 18 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу (период нахождения под стражей) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженец и житель <адрес>

<адрес>, Воронежской области, ранее судимый:

1) 8 сентября 2010 года Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 25 октября 2011 года Аннинским районным судом Воронежской области условное осуждение было отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освободившийся 23 октября 2015 года по отбытию срока наказания;

2) 23 июня 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 28 февраля 2017 года по отбытии срока наказания,

осужден по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы период содержания ФИО5 под стражей с 19 сентября 2018 года по 21 сентября 2018 года включительно, с 29 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ;

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" о возмещении причиненного преступлением материального ущерба постановлено передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением Аннинского районного суда Воронежской области от 15 февраля 2021 года с ФИО3 взысканы процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Солнцеву Ю.Ф. за участие в защите интересов осужденного ФИО3 в районном суде, в сумме <данные изъяты> рублей в доход Федерального бюджета РФ.

ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тайного хищения имущества потерпевшего Потерпевший N 1 группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, жилище, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО3 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов около территории своего домовладения увидел принадлежащий ФИО18 мобильный телефон "<данные изъяты>" стоимостью <данные изъяты> рубль с флешкартой стоимостью <данные изъяты> рублей и совершил их хищение с причинением ФИО18 значительного материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> рубль. ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору между собой совершили хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с незаконным проникновением в помещение магазина ООО "<данные изъяты>", находящегося в <адрес>. Кроме того, ФИО4 с целью скрыть хищение товарно-материальных ценностей из магазина совершил поджог листов бумаги, находящихся на стеллаже в помещении магазина, после чего пламя получило распространение на сгораемые материалы, что привело к повреждению и уничтожению имущества ООО "<данные изъяты>" с причинением значительного материального ущерба в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.