Постановление Самарского областного суда от 20 января 2021 года №22-167/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 января 2021 года Дело N 22-167/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Субботиной Л.С.,
с участием:
осужденного Брагина С.А.,
защитника - адвоката Невского А.М..,
прокурора Дудко Е.В.,
при секретаре Фомине А.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Брагина С.А. на приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 17.11.2020, которым
Брагин Сергей Анатольевич, 05.04.1985 года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, брак расторгнувший, имеющий детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, судимый:
- 16.12.2019 приговором Кировского районного суда г. Самары по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;
- 29.05.2020 приговором Куйбышевского районного суда г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;
- 12.08.2020 приговором мирового судьи судебного участка N 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Самары от 16.12.2019, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Самары от 16.12.2019, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 29.05.2020 оставлен на самостоятельное исполнение,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Брагину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ Брагину С.А. отменено условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 29.05.2020, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 29.05.2020, назначено Брагину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 12.08.2020, окончательно назначено Брагину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Брагину С.А. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Брагин С.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Брагину С.А. исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. Брагину С.А. засчитано в срок назначенного наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей, а также наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка N 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 12.08.2020, с 26.11.2019 по 16.12.2019 и с 12.08.2020 по 16.11.2020, в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также время его содержания под стражей с 17.11.2020 по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Исковые требования ФИО5 и Потерпевший N 2 удовлетворены, с Брагина С.А. взыскано в пользу Потерпевший N 1 денежные средства в размере 8 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, с Брагина С.А. взыскано в пользу Потерпевший N 2. денежные средства в размере 8 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба. Разрешена судья вещественных доказательств.
Выслушав позицию осужденного Брагина С.А., защитника Невского А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Дудко Е.В., полагавшего необходимым приговор суда изменить,
УСТАНОВИЛ:
Брагин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении 16.06.2020 в период времени с 01.00 часов до 04.00 часов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества Потерпевший N 1, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении 16.06.2020 в период времени с 02.20 часов до 03.00 часов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества Потерпевший N 2, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Брагин С.А. выражает несогласие с приговором суда, полагая его чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учел в полной мере все смягчающие обстоятельства, в связи с чем просит снизить размер назначенного наказания и применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все имеющиеся доказательства, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно постановилв отношении Брагина С.А. обвинительный приговор.
Так, Брагин С.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали. Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом первой инстанции соблюдены.
При назначении наказания Брагину С.А. суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность: Брагин С.А. отбывает наказание в колонии-поселении, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В соответствии с п.п. "и, г" ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям учтено явка с повинной Брагина С.А., признание вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим публичных извинений с намерением возместить причиненный материальный ущерб, наличие на его иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Брагина С.А. за каждое преступление, судом установлено не было.
В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также рассмотрением уголовного дела в особом порядке, судом первой инстанции при назначении наказания Брагину С.А. правильно применены положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, и обоснованно не усмотрено оснований для применения к наказанию положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Вид и размер наказания, назначенного Брагину С.А., по мнению суда апелляционной инстанции, отвечает требованиям справедливости, целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, суд первой инстанции назначил в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в обоснование чего привел мотивы, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований нет.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд привел в приговоре все сведения о личности осужденного, в том числе указанные в жалобе осужденного, и учел их при назначении наказания.
Вместе с тем, постановленный в отношении Брагина С.А. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Нарушение судом первой инстанции требований Общей части Уголовного кодекса РФ относится к существенным нарушениям, влекущим отмену или изменение приговора, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ.
Такие нарушения по делу установлены.
Как следует из обжалуемого приговора, суд, отменяя Брагину С.А. условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 29.05.2020 сослался на ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ, однако суду надлежало руководствоваться положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ ввиду того, что осужденным в течение испытательного срока были совершены преступления средней тяжести.
Кроме того, назначая Брагину С.А. наказание по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ, суд применил принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 29.05.2020, которым осужденному назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, назначенным судом по настоящему приговору, определив размер наказания в виде лишения свободы - 1 год 10 месяцев. В силу п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ 6 месяцев исправительных работ соответствуют 2 месяцам лишения свободы. Изложенное свидетельствует о том, что суд присоединил неотбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 29.05.2020 полностью, допустив противоречивые суждения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что допущенные судом первой инстанции нарушения устранимы в суде апелляционной инстанции, суд считает необходимым внести изменения в обжалуемый приговор, путем исключения ссылки суда на применение положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, смягчения наказания, назначенного осужденному по совокупности приговоров, в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, а также смягчения наказания, назначенного осужденному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 17.11.2020 в отношении Брагина Сергея Анатольевича изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора ссылку на применение ч. 5 ст. 74 УК РФ при отмене Брагину С.А. условного осуждения по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 29.05.2020;
- снизить Брагину Сергею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы, назначенное на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 29.05.2020, до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев;
- снизить Брагину Сергею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 12.08.2020, до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев.
В остальной части приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 17.11.2020 в отношении Брагина С.А. - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Брагина С.А. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: /подпись/ Л.С. Субботина
Копия верна.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка