Определение Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 22-1671/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кривошеина Ю.Г.,

судей: Ильиной Е.Ю., Окунева Д.В.,

при секретаре Никитиной А.М.,

с участием: прокурора Родионова А.В.,

осужденного Самсонова П.Б.,

адвоката Полтановой Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г.Томска Соколова И.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 30 апреля 2021 года, которым

Самсонов Павел Борисович, /__/, судимый:

- 12 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г.Томска по ст.322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 21 ноября 2017 года Октябрьским районным судом г. Томска по п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 15 января 2018 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 16 января 2018 года мировым судьей судебного участка N 5 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 сентября 2017 года, Октябрьского районного суда г. Томска от 21 ноября 2017 года, Октябрьского районного суда г. Томска от 15 января 2018 года, мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского судебного района г.Томска от 16 января 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговорам мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 сентября 2017 года, Октябрьского районного суда г. Томска от 21 ноября 2017 года, Октябрьского районного суда г. Томска от 15 января 2018 года, мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского судебного района г.Томска от 16 января 2018 года, и окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Самсонову П.Б. в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области оставлена без изменения.

В срок наказания зачтено время содержания Самсонова П.Б. под стражей в период с 24 декабря 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Самсонова П.Б. под стражей в период с 24 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ильиной Е.Ю., выступление прокурора Родионова А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего необходимым приговор изменить, мнение осужденного Самсонова П.Б., адвоката Полтановой Г.Ю., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Самсонов П.Б. признан виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 30 мая 2019 года в г.Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Самсонов П.Б. вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционном представлении и дополнительном апелляционном представлении заместитель прокурора района Соколов И.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию действий Самсонова П.Б. считает, что приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 30.04.2021 в отношении Самсонова П.Б. подлежит изменению в связи с существенными нарушениями уголовно - процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

Указывает, что период с 19.05.2020 по 09.11.2020 не подлежит зачету в срок отбывания наказания, поскольку Самсонов П.Б. в указанный период под стражей не содержался, а отбывал наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 24.12.2019. Кроме того, ссылка суда на применение положений п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ не соответствует требованиям закона. Просит приговор изменить, исключить из описательно - мотивировочной части приговора указание на применение положений п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения, указав на применение положений п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также дополнить ссылкой о необходимости назначения Самсонову П.Б. исправительной колонии общего режима с учетом его личности, общественной опасности совершенного преступления; исключить из резолютивной части приговора ссылку на зачет в срок наказания Самсонову П.Б. времени содержания под стражей в период с 24 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачесть в срок наказания Самсонову П.Б. время содержания под стражей с 24.12.2019 по 18.05.2020 включительно, а также с 10.11.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; указать, что период с 19.05.2020 по 10.11.2020 является временем отбывания наказания. В остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления и дополнительного апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из приговора, фактические обстоятельства совершения осужденным Самсоновым П.Б. инкриминированного преступления установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаний осужденного Самсонова П.Б. о том, что он похитил сотовый телефон "Самсунг", который продал по его просьбе М.; показаний потерпевшей К. на предварительном следствии об обстоятельствах пропажи принадлежащего ей сотового телефона "Samsung Galaxy J2", стоимостью 7100 рублей, причиненный ущерб для нее значительный, поскольку она является пенсионеркой; показаний свидетеля М. о том, что он встретил Самсонова П., по просьбе которого продал в ломбард сотовый телефон "Самсунг"; протоколом осмотра места происшествия; копией кассового чека о покупке сотового телефона "Samsung G532 Galaxy J2 Prim"; иных исследованных судом доказательств.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив между собой и оценил, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, действия осужденного Самсонова П.Б. верно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учел в соответствии с п. "и" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, а также наличие у Самсонова П.Б. несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом первой инстанции не установлено.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ судом применены.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, ст.73, ст.53.1 УК РФ в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Таким образом, все значимые обстоятельства, влияющие на наказание, судом были в полной мере учтены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за совершение преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается колония - поселения. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Из материалов уголовного дела следует, что Самсонов П.Б. ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал. В связи с этим суд, назначая осужденному Самсонову П.Б. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, неправильно применил положения уголовного закона.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым приговор в этой части изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения; указать о применении п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность и личность Самсонова П.Б., который ранее неоднократно судим, совершил преступление в период условных осуждений за аналогичные преступления, судебная коллегия приходит к выводу, что Самсонову П.Б. следует отбывать наказание в исправительной колонии обще­го режима.

Кроме того, согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов уголовного дела Самсонов П.Б., приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 24 декабря 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст. 70, ст. 70 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором Самсонову П.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, зачтено время содержания под стражей с 24.12.2019 по день вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегией Томского областного суда от 18 мая 2020 года указанный приговор оставлен без изменения. Таким образом, приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 24 декабря 2019 года вступил в законную силу 18 мая 2020 года, Самсонов П.Б. приступил к отбыванию наказания.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2020 года приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 24 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 18 мая 2020 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Этим же определением Самсонову П.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца.

Таким образом, период с 19 мая 2020 года по 09 ноября 2020 года не подлежит зачету в срок отбывания наказания, поскольку Самсонов П.Б. в указанный период под стражей не содержался, а отбывал наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 24 декабря 2019 года. В указанной части приговор также подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 30 апреля 2021 года в отношении Самсонова Павла Борисовича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения, указать о применении п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок наказания времени содержания Самсонова П.Б. под стражей в период с 24 декабря 2019 года по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания Самсонову П.Б. время содержания под стражей в период с 24 декабря 2019 года по 18 мая 2020 года включительно, а также с 10 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Октябрьского района г.Томска Соколова И.А. удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке гл.47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Кассационные жалоба и представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.7, 401.8 УПК могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка