Постановление Тамбовского областного суда от 28 сентября 2021 года №22-1670/2021

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: 22-1670/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2021 года Дело N 22-1670/2021
Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.
при секретаре Тявиной Ю.Ю.,
с участием: прокурора Пудовкиной И.А., адвоката Бирюкова А.Б, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Сосновского района Тамбовской области П.. на приговор Сосновского районного суда Тамбовской области от 2 августа 2021 года которым Кошелев А.О. *** года рождения уроженец р.***, судимый:
14.02.2011 г. ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободился 13.02.2018 г. по отбытию срока
26.01. 2021 г. по ч.1 ст.314.1, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев
Осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев с возложением предусмотренных законом обязанностей. Приговор от 26.01.2021 г. исполнять самостоятельно.
УСТАНОВИЛ:
Кошелев признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционном представлении прокурор Сосновского района Тамбовской области П. просит приговор изменить и смягчить наказание до 5 месяцев лишения свободы поскольку при наличии иных смягчающих обстоятельств Кошелеву назначено максимально возможное в силу ч.5 ст.62 УК РФ наказание.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, положения главы 40 УПК РФ соблюдены. Действиям Кошелева дана правильная квалификация, с которой согласился осужденный, что не оспаривается сторонами.
При назначении Кошелеву наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд в качестве смягчающих обстоятельств признал заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, признание вины, раскаяние, состояние здоровья матери осужденного. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Суд пришел к правильному выводу о необходимости назначить Кошелеву наказание в виде лишения свободы, не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, но посчитал возможным применить ст.73 УК РФ.
Однако, как правильно указано в апелляционном представлении, определяя размер наказания суд, при наличии иных смягчающих обстоятельств, назначил Кошелеву максимально возможное наказание которое определяется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом изложенного приговор подлежит изменению в силу ст.389.18 УПК РФ, а назначенное Кошелеву наказание смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сосновского районного суда Тамбовской области от 2 августа 2021 года в отношении Кошелева А.О. изменить, снизив наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.
Судья В.В. Отт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать