Постановление Хабаровского краевого суда от 27 мая 2014 года №22-1668/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2014 года Дело N 22-1668/2014
 
Дело № 22-1668/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 27 мая 2014 года
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щербаковой И.Т.,
с участием прокурора Потемкиной Е.И.,
адвоката Коваленко В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ... ,
осужденной Фурдуй О.А.,
при секретаре Деминой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденной Фурдуй О.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 апреля 2014 года, которым
осужденной Фурдуй О.А., ... , отказано в принятии ходатайства о смягчении наказания, назначенного приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 30.03.2010, в соответствии со ст.10 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 30.03.2010 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 09.06.2010, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.02.2013) Фурдуй О.А. осуждена по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» к 1 году лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний (ст.166 ч.1РФ и ст.158 ч.2 п. «в») назначено - 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания (приговор Корсаковского городского суда от 10.12.2009) более строгим, назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено - 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы.
Приговором Южно-Сахалинского городского суда от 04.05.2010 (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от08.02.2013) Фурдуй О.А. осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 20.04.2012 Фурдуй О.А. осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от 30.03.2010. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 04.05.2010 и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено - 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В Хабаровский районный суд Хабаровского края поступило ходатайство осужденной Фурдуй О.А., в котором она просила смягчить наказание, назначенное приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 30.03.2010, в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 - ФЗ от 07.03.2011г.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края осужденной Фурдуй О.А. отказано в принятии ходатайства о смягчении наказания, назначенного приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 30.03.2010, в соответствии со ст.10 УК РФ
В апелляционной жалобе осужденная Фурдуй О.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным. Указывает, что ходатайство было рассмотрено без ее участия, она не была уведомлена о дате, времени и месте его рассмотрения. Полагает, что решение суда противоречит фактическим обстоятельствам дела, приговор от 30.03.2010 не был пересмотрен на основании ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 - ФЗ от 07.03.2011. Просит постановление отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Фурдуй О.А. поддержала доводы апелляционной жалобы.
Защитник Коваленко В.А. доводы жалобы поддержал, просит об отмене судебного решения и удовлетворении жалобы его подзащитной.
Прокурор Потемкина Е.И. просила постановление оставить без изменения.
Заслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Постановление суда мотивировано и обоснованно, изложенные в нем выводы соответствуют представленным материалам дела, и не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции нет оснований.
Довод осужденной о том, что приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области от 30.03.2010 не был пересмотрен на основании ст.10 УК РФ, в связи с изменениями внесенными Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 07.03.2011, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, так как судом первой инстанции правильно установлено, что ранее постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.02.2013 приговор от 30.03.2010 был пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011.
Вывод суда об отказе в принятии ходатайства осужденной Фурдуй О.А. должным образом мотивирован и является правильным.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства осужденной и правильно отказал в принятии ходатайства.
Довод осужденной о том, что она не была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, а также рассмотрения ходатайства без ее участия является необоснованным, поскольку ходатайство по существу рассмотрено не было, судебное заседание не проводилось.
При таких обстоятельствах, жалоба осужденной Фурдуй О.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 апреля 2014 года в отношении Фурдуй О.А. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение одного года в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья  
: И.Т. Щербакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка