Постановление Алтайского краевого суда от 08 мая 2020 года №22-1665/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 мая 2020 года Дело N 22-1665/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Плоских И.М.
при секретаре: помощнике судьи Скорых Л.В.
с участием прокурора: Гордеевой Н.С.
адвоката: Киссель А.Г.
осужденного: Воронцова В.С. (по системе видеоконференц-связи)
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Воронцова В.С. на приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 10 марта 2020 года, которым
ВОРОНЦОВ В.С., <данные изъяты>, судимый:
- 23 мая 2007 года Алтайским краевым судом по п. "б" ч.2 ст.131, п.п. "ж,к" ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, освободился 13 августа 2019 года по отбытии наказания;
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Изложив содержание приговора, доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, выслушав осужденного Воронцова В.С. и адвоката Киссель А.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Гордеевой Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Воронцов В.С. признан виновным в том, что в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ до 5 часов 44 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, тайно похитил принадлежащие Потерпевший N 1 денежные средства в сумме 13.000 рублей.
Преступление им совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Воронцов В.С. свою вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Воронцов В.С. выражает несогласие с приговором, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Указывает, что судом не принято во внимание наличие у него инвалидности <данные изъяты>, оказание помощи матери-ветерану труда, полное возмещение ущерба, мнение потерпевшего, просившего о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
В возражениях государственный обвинитель Скрябина Н.В. просит доводы жалобы оставить без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Выводы суда о виновности осужденного Воронцова В.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, перечень и содержание которых в приговоре раскрыты. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицировал действия Воронцова В.С. по ч.1 ст.158 УК РФ. Притом, доказанность вины осужденного и юридическая оценка его действий в жалобе не оспариваются.
При назначении Воронцову В.С. наказания судом учитывались характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и другие обстоятельства, указанные в ст.60 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом в полной мере признаны и надлежаще учтены: явка с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и членов его семьи, полное возмещение причиненного преступлением ущерба, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Оказание помощи матери-ветерану труда, на что осужденный указывает в жалобе, не относится к обстоятельствам, перечисленным в ч.1 ст.61 УК РФ и подлежащим безусловному признанию в качестве смягчающих наказание, поэтому требования закона судом не нарушены. Притом, как видно из приговора, обсуждая вопрос о наказании, суд учитывал влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного.
С учетом инвалидности самого Воронцова В.С. и наличия заболеваний у его матери, о чем пояснил Воронцов В.С. в судебном заседании (л.д.145 т.1) и вновь обращает внимание в своей жалобе, суд признал смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья самого осужденного и членов его семьи.
Как видно из материалов дела, Воронцов В.С. не женат, проживает с матерью (л.д.48,95), в судебном заседании пояснил, что холост (л.д.144), из родственников у него имеются брат, мать и бабушка (л.д.145). При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований учитывать при назначении наказания наличие у Воронцова В.С. <данные изъяты> супруги, о чем заявил осужденный в судебном заседании апелляционной инстанции. Доводы осужденного в этой части суд апелляционной инстанции отклоняет как необоснованные.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал на основании п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, а также на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Выводы суда и в этой части в приговоре надлежаще мотивированы и являются правильными.
Выводы суда о назначении Воронцову В.С. наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в достаточной степени мотивированы в приговоре.
Назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, и такое наказание, по мнению суда апелляционной инстанции, следует признать справедливым. Оснований для смягчения наказания, в том числе применения ст.73 УК РФ, о чем ставит вопрос в жалобе осужденный, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 10 марта 2020 года в отношении Воронцова В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий И.М. Плоских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка