Постановление Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года Дело N 22-1663/2022

Судья Ростовского областного суда Кузнецов В.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тагировым М.А., с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Афанасьева С.В.;

осужденного Полонского С.А. посредством видеоконференц-связи;

защитника - адвоката Любарского М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Полонского С.А. на приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24 января 2022 года, которым

Полонский Сергей Алексеевич, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, судим:

11.03.2014 приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

14.09.2015 приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

27.12.2016 приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по п. "а" ч. 2 ст. 161 (4 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; 06.11.2019 освобожден условно-досрочно;

15.12.2020 приговором мирового судьи судебного участка N 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

17.09.2021 приговором Октябрьского районного суда Ростовской области по п.п. "б, в" ч.2 ст.158 (2 состава), п. "в" ч.2 ст.158 (11 составов), ч.1 ст.166 УК РФ, ст. 70, 71 УК РФ (приговор от 15.12.2020) к 3 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы;

27.09.2021 приговором Октябрьского районного суда Ростовской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.09.2021) к 4 годам лишения свободы;

24.11.2021 приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 222.1, п. "а" ч. 3 ст.158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.09.2021) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей,

признан виновным и осужден по:

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон у ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон у ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ДЖКХ и благоустройства Администрации г. Новочеркасска) к 9 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 3 года лишения свободы;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24.11.2021 окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей;

до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей с 08.07.2021 до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

постановлено зачесть в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24.11.2021, с 08.07.2021 по 23.01.2022 включительно;

приговором решен вопрос о вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛ:

Полонский С.А. осужден за 8 эпизодов краж, 7 из которых совершены с причинением значительного материального ущерба потерпевшим; осужден за 2 эпизода неправомерного завладения автомобилем без цели хищения.

Преступления совершены в период с 10.09.2020 по 19.06.2021 в г. Новочеркасске Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Полонский С.А. вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный просит изменить и снизить наказание в виду несправедливости и чрезмерной суровости без учета рецидива, применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. При вынесении приговора от 17.09.2021 допущено нарушение при назначении наказания т.к. учтен рецидив преступлений.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Полонского С.А. государственный обвинитель Слабинская В.А. ссылается на необоснованность доводов апелляционной жалобы и просит приговор оставить без изменения.

В судебном заседании осужденный Полонский С.А. и его защитник - адвокат Любарский М.Г., поддержали доводы апелляционной жалобы. Прокурор Афанасьев С.В. полагал необходимым приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу судом соблюдены, права сторон не нарушены.

Законность осуждения Полонского С.А., как и правильность квалификации его действий, никем не оспариваются, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.

Наказание Полонскому С.А., назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности осужденного, в том числе состояния его здоровья.

Суд принял во внимание и признал обстоятельствами, смягчающими наказание явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья матери.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из всех материалов дела, суд сделал обоснованный вывод о необходимости назначения наказания осужденному в виде лишения свободы и невозможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Судом прямо указано в приговоре на отсутствие оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции признает назначенное Полонскому С.А. наказание справедливым, поскольку оно соответствует содеянному, конкретным обстоятельствам совершения преступлений, личности виновного.

Вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ определен верно.

Доводы осужденного о неправильном определении в его действиях рецидива преступлений и неверном назначении строгого режима при вынесении приговоров Октябрьским районным судом Ростовской области от 27.09.2021 и 24.11.2021, не могут быть проверены судом апелляционной инстанции, поскольку приговоры вступили в законную силу (т. 6 л.д. 27 - 32, 33 - 37).

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24 января 2022 года в отношении Полонского Сергея Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 471 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка