Постановление Смоленского областного суда от 19 февраля 2021 года №22-166/2021

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2021 года Дело N 22-166/2021
Смоленский областной суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего судьи Степанова С.А.,
при помощнике судьи Калининой Д.Д.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Гомоновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Скакунова Е.В. на постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 29 декабря 2020 года об отказе в принятии апелляционной жалобы на постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 декабря 2020 года в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
16.12.2020 Ярцевский городской суд Смоленской области удовлетворил представление врио начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН ... о продлении ФИО1 испытательного срока наказания и вменении дополнительной обязанности.
На постановление от 16.12.2020 адвокатом Скакуновым Е.В. принесена апелляционная жалоба, датированная 28.12.2020.
29.12.2020 постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области адвокату Скакунову Е.В. отказано в принятии его апелляционной жалобы в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования постановления от 16.12.2020.
Адвокат Скакунов Е.В. в апелляционной жалобе выражает несогласие постановлением от 29.12.2020 и полагает, что срок апелляционного обжалования постановления от 16.12.2020 им не пропущен, поскольку десятые сутки обжалования в календарном исчислении приходились на 26.12.2020, который являлся нерабочим выходным днем. Апелляционная жалоба была сдана им на почту в первый, следующий за ним рабочий день, т.е. 28.12.2020. Просит постановление от 29.12.2020 отменить.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционной жалобы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав участников процесса, суд находит обжалуемое постановление не законным и подлежащим отмене.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Согласно ч.2 ст.128 УПК РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
В соответствии с ч.1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
Из представленных материалов следует, что на основании представления ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ..., постановлением ... городского суда ... от (дата) ФИО1, осужденному приговором <данные изъяты> продлен испытательный срок на 2 месяца, а всего до 2 лет 9 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей <данные изъяты>
Согласно расписке, указанное постановление суда от 16.12.2020 получено адвокатом 21.12.2020, который участвовал в судебном заседании в день вынесении постановления.
29.12.2020 адвокатом Скакуновым Е.В. в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области подана апелляционная жалоба на постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 16.12.2020 (путем направления почтовой корреспонденции 28.12.2020).
Суд апелляционной инстанции считает выводы суда о несоответствии поданной апелляционной жалобы требованиям ч.1 ст.389.4, ч.1 ст.389.5 УПК РФ, несостоятельными. Выводы суда о пропуске срока апелляционного обжалования не основаны на законе.
Установленный ст.389.4 УПК РФ 10-суточный процессуальный срок исчисляется по правилам статьи 128 УПК. Его течение начинается с ноля часов суток, следующих за датой постановления (вынесения) соответствующего судебного решения или вручения его копии содержащемуся под стражей, а истекает в 24 часа спустя 10 полных суток. Если же этот момент приходится на нерабочий день применяются правила части второй статьи 128 УПК.
Последний день обжалования постановления Ярцевского городского суда Смоленской области от 16.12.2020 пришелся на выходной день (суббота) 26.12.2020. С учетом позиции, изложенной в ч.2 ст.128 УПК РФ, последним днем обжалования является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, являвшимся окончанием срока обжалования. В данном случае первым рабочим днем является 28.12.2020.
Таким образом, апелляционная жалоба адвоката Скакунова Е.В. подана 28.12.2020 в срок апелляционного обжалования.
В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.389.15 УПК РФ, постановление суда подлежит отмене.
Материал по апелляционной жалобе защитника Скакунова Е.В. подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 29 декабря 2020 года отменить
Считать апелляционную жалобу защитника Скакунова Е.В. от 28 декабря 2020 года, на постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 декабря 2020 года, поданной в срок апелляционного обжалования.
Материал по апелляционной жалобе защитника Скакунова Е.В. на постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 декабря 2020 года направить в Ярцевский городской суд Смоленской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Смоленского областного суда /подпись/ С.А. Степанов
Копия верна
Судья Смоленского областного суда С.А. Степанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка