Постановление Иркутского областного суда

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 22-1660/2021

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Трусковой Е.Э.,

при ведении протокола помощником судьи Боскаковой К.Ф.,

с участием прокурора Цвигун С.М.,

осужденного Жемчугова А.С. - посредством использования систем видео-конференц-связи,

в его интересах адвоката Арсентьева Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Жемчугова А.С. на постановление Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 2 апреля 2021 года, которым по представлению начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области

Жемчугов А.С., родившийся Дата изъята в <адрес изъят>,

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав осужденного Жемчугова А.С., адвоката Арсентьева Д.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения на них прокурора Цвигун С.М., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Жемчугов А.С. осужден по приговору Баяндаевского районного суда Иркутской области от 24 октября 2018 года (с учетом апелляционного постановления Иркутского областного суда от 25 февраля 2019 года) по п. "а" ч. 2 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 2 месяца.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 17 апреля 2020 года осужденный Жемчугов А.С. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

Начало срока 25 февраля 2019 года, конец срока - 21 апреля 2022 года.

Начальник ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с представлением о переводе Жемчугова А.С. в исправительную колонию общего режима, определенного приговором суда.

Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 2 апреля 2021 года представление начальника исправительного учреждения удовлетворено, Жемчугов А.С. переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Жемчугов А.С., не соглашаясь с постановлением, указывает, что судом допущено нарушение уголовно-процессуального закона, а также его право на защиту. Подробно объясняет причины получения взысканий 13 января 2021 года, 5 ноября 2020 года, на основании которых признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Нарушение в виде нахождения без разрешения в женском карантине обусловлено оказанием помощи женщине. Хранение сотового телефона является неумышленным с целью предотвращения использования его в корытных целях другими осужденными. Жалоба на взыскание за данное нарушение оставлена прокурором без удовлетворения. Утверждает о предвзятости к нему администрации исправительного учреждения. Обращает внимание, что работал, претензий к нему не было. Просит пересмотреть постановление.

Изучив материалы судебного производства, проверив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для их удовлетворения.

Вывод суда о необходимости удовлетворения представления о переводе Жемчугова А.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима основан на исследованных в судебном заседании материалах и применимых при решении данного вопроса нормах закона.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был определен судом.

В силу ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является, в том числе хранение запрещенных предметов.

При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения осужденному Жемчугову А.С. суд проверил соблюдение предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Представленными в суд первой инстанции и исследованными в судебном заседании материалами подтверждены факты совершения осуждённым 2 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых он в установленном законом порядке подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, которые на момент обращения администрации с представлением являлись действующими.

В частности, за допущенное нарушение Жемчугов А.С. подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор - 13 января 2021 года за хранение запрещенного предмета - сотового телефона.

Мотивированным и основанном на правильном применении уголовно-исполнительного закона постановлением начальника колонии-поселения от 13 января 2021 года Жемчугов А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Наличие и обоснованность наложения дисциплинарных взысканий и признания Жемчугова А.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания сомнений не вызывают.

Сведений о заинтересованности сотрудников исправительного учреждения в незаконном привлечении осуждённого к дисциплинарной ответственности, искусственном создании доказательств совершения осуждённым нарушений представленные материалы не содержат и суду апелляционной инстанции не представлено. Поэтому несогласие осуждённого с взысканиями и признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не являлось препятствием для принятия судом решения по существу представления начальника исправительного учреждения.

Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, суд пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ оснований перевода Жемчугова А.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Мотивы принятого решения полностью соответствуют исследованным материалам, установленным из них фактическим обстоятельствам и требованиям закона. Оснований для дачи иной оценки обстоятельствам, на которые сослался суд в обоснование принятого решения, и сомневаться в правильности его выводов, не имеется.

Представление начальника исправительного учреждения рассмотрено судьей с соблюдением требований ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, регулирующих основания и порядок разрешения данного вопроса. Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Апелляционная жалоба осужденного Жемчугова А.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 2 апреля 2021 года о переводе осужденного Жемчугова А.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Жемчугова А.С. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования осуждённый Жемчугов А.С. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Трускова Е.Э.

Копия верна


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка