Дата принятия: 25 марта 2015г.
Номер документа: 22-1660/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 марта 2015 года Дело N 22-1660/2015
г. Владивосток 25 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Хроминой Н.Ю.
при секретаре Рябец Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Рыжанкова Николая Александровича,
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 12 января 2015 года, которым
Рыжанкову Николаю Александровичу, ... года рождения, уроженцу ... , ...
осужденному: Хорольским районным судом Приморского края от 12.05.2011 года, с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от 23.04.2014 года по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с учетом положений ст. 66 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, с учетом положений ст. 66 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с учетом положений ст. 66 ч. 2 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы или без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 04.02.2011 года окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
удовлетворено ходатайство о приведении приговора Хорольского районного суда Приморского края от 12.05.2011 года в соответствие с Законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и снижении наказания.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 04.02.2011 года, с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от 23 апреля 2014 года, окончательно назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Хорольского районного суда Приморского края от 12 мая 2011 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю., мнение адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление отменить, возражения прокурора Майер М.А., полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,
установил:
С ходатайством в суд о приведении приговора Хорольского районного суда Приморского края от 12 мая 2011 года в соответствие с Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и смягчении назначенного наказания обратился осужденный Рыжанков Н.А.
В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.
Судом вынесено постановление, которым удовлетворено ходатайство осужденного, с приведением соответствующих мотивов.
Не согласившись с постановлением, Рыжанковым Н.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление суда отменить, поскольку суд первой инстанции, снижая наказание на 2 месяца, формально подошел к рассматриваемому ходатайству. Просит снизить ему наказание до 7 месяцев.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленных материалов следует, что Рыжанков Н.А. признан виновным и осуждён приговором Хорольского районного суда Приморского края от 12.05.2011 года, с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от 23.04.2014 года по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с учетом положений ст. 66 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, с учетом положений ст. 66 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с учетом положений ст. 66 ч. 2 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы или без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 8 годам 6 месяцам лишению свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 04.02.2011 года окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения в санкцию ч. 2 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не вносились, в связи, с чем оснований для переквалификации действий Рыжанкова Н.А. и снижении наказания за совершенные им преступления не имеется.
Вместе с тем, Законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, данная часть изложена в следующей редакции: «Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний».
Суд апелляционной инстанции полагает, что на основании данных изменений, с учетом того, что Рыжанков Н.А. осужден за приготовление и покушения на особо тяжкие преступления судом первой инстанции по совокупности преступлений обоснованно назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
Так же Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ст. 15 УК РФ, данная статья дополнена частью 6, согласно которой, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.
С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд первой инстанции оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не установил, приведя соответствующие мотивы. Суд апелляционной инстанции находит данные мотивы убедительными и основанными на законе.
Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством были учтены все изменения внесенные Законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года улучшающие положение осужденного.
Дополнительных оснований для снижения наказания до 7 месяцев как указано в жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.
постановление суда первой инстанции вынесено в соответствии с действующим законодательством, каких-либо нарушений прав Рыжанкова Н.А. при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции не допущено.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. 389.20; 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Спасского районного суда Приморского края от 12 января 2015 года, в отношении Рыжанкова Николая Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Н.Ю. Хромина
Справка: Рыжанков Н.А. отбывает наказание <адрес>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
