Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 22-1657/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 июля 2021 года Дело N 22-1657/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Савицкой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ершовой М.О.,
с участием прокурора Гордеевой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Чашина Д.А. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 07 мая 2021 года об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров.
Изучив доводы апелляционной жалобы осужденного Чашина Д.А., выслушав мнение прокурора Гордеевой С.С., полагавшей постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОСУ ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с представлением об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осужденного Чашина Д.А.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 07 мая 2021 года представление удовлетворено. Постановлено считать Чашина Д.А. осужденным приговором Вольского районного суда Саратовской области от 15 июля 2020 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания, назначенного приговором того же суда от 21 февраля 2020 года, к 1 году 4 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Чашин Д.А. выражает несогласие с постановлением суда как незаконным и необоснованным, которое просит отменить. В обоснование доводов указывает, что у суда не имелось оснований для назначения наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку 4 дня было им отбыто в СИЗО г. Москвы после его задержания, откуда он был освобожден.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из представленного материала следует, что приговором Вольского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2020 года Чашин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 15 июля 2020 года Чашин Д.А. осужден по ст. 308 УК РФ к 100 часам обязательных работ, приговор от 21 февраля 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 27 октября 2020 года неотбытое наказание, назначенное приговором от 15 июля 2020 года, в виде обязательных работ сроком 32 часа заменено на 4 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Чашин Д.А. объявлен в розыск.
Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 09 ноября 2020 года Чашину Д.А. отменено условное осуждение в виде 1 года лишения свободы, назначенное приговором того же суда от 21 февраля 2020 года, с направлением Чашина Д.А. для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Этим же постановлением Чашин Д.А. объявлен в розыск.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.
В частности положения ст. 397 УПК РФ не содержат запрета на решение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, когда речь может идти о назначении наказания и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Поскольку, как следует из представленного материала и установлено судом апелляционной инстанции, преступление, предусмотренное ст.308 УК РФ, совершено Чашиным Д.А. до вынесения Вольским районным судом Саратовской области приговора от 21 февраля 2020 года, которым Чашин Д.А. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ, суд обоснованно в порядке исполнения приговора разрешилвопрос о назначении окончательного наказания Чашину Д.А. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ при наличии другого неисполненного приговора.
Однако, как следует из постановления от 07 мая 2021 года, принимая решение о назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд первой инстанции нарушил принцип его назначения, указав о его назначении путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 15.07.2020 г. и неотбытой части наказания по приговору того же суда от 21.02.2020 г.
Кроме того, как следует из мотивировочной части обжалуемого постановления, суд принял решение о назначении окончательного наказания путем полного его сложения по вышеуказанным приговорам, в то время как в резолютивной части при назначении наказания применил частичный принцип сложения.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий, в том числе, требованиям уголовного закона.
Обжалуемое постановление суда указанным требованиям не соответствует.
Таким образом, при разрешении вопроса об исполнении приговоров в отношении осужденного Чашина Д.А. суд допустил неправильное применение норм общей части Уголовного кодекса РФ, что является существенным нарушением, повлекшим несправедливость назначенного наказания.
Поскольку допущенное судом первой инстанции нарушение закона может быть устранено при рассмотрении материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст.389.23 УПК РФ считает возможным вынести новое решение по ходатайству начальника ОСУ ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осужденного Чашина Д.А.
Суд апелляционной инстанции, учитывая время совершения преступления, за которое Чашин Д.А. осужден приговором Вольского районного суда Саратовской области от 15 июля 2020 года, приходит к выводу о назначении Чашину Д.А. окончательного наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Вольского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2020 года и 15 июля 2020 года, с учетом постановлений того же суда от 27 октября 2020 года и 09 ноября 2020 года.
Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного Чашину Д.А. наказания, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9, согласно которым, в случае осуждения лица мужского пола к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима, назначается в исправительной колонии общего режима.
Доводы осужденного об отсутствии оснований для назначения ему наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в связи с отбытием им 4 дней в следственном изоляторе, основаны на неверном толковании закона, в связи с чем являются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 07 мая 2021 года об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Чашина Д.А. отменить.
Представление начальника ОСУ ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осужденного Чашина Д.А. удовлетворить.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Чашину Д.А. приговором Вольского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2020 года, с учетом постановления того же суда от 09 ноября 2020 года, и приговором Вольского районного суда Саратовской области от 15 июля 2020 года, с учетом постановления того же суда от 27 октября 2020 года, окончательно Чашину Д.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять Чашину Д.А. со дня помещения осужденного в исправительную колонию общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания Чашину Д.А., наказание отбытое им по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 15 июля 2020 года в виде 168 часов обязательных работ (21 день лишения свободы).
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
