Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2014 года №22-1657/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 марта 2014 года Дело N 22-1657/2014
 
21 марта 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карипова Л.Р.,
с участием прокурора Андронова А.В.,
при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.И.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Алексеевского района РТ Ибятова М.Ф. на приговор Алексеевского районного суда РТ от 11 февраля 2014 года, которым
Никитина ФИО8, ... », несудимая,
- осуждена по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев. На основании статьи 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года.
Этим же приговором осуждена Бятикова Н.Г., которой приговор не обжалован, апелляционное представление не вносилось.
Заслушав мнение прокурора Андронова А.В., поддержавшего апелляционное представление и просившего об изменении приговора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Никитина И.Х. признана виновной в тайном хищении имущества, принадлежащего ... совершенном по предварительному сговору с Бятиковой Н.Г. и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено вследствие акта об амнистии, в селе ... обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Никитина И.Х. с предъявленным обвинением согласилась, уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке.
В апелляционном представлении прокурор Алексеевского района РТ Ибятов М.Ф. просит об изменении приговора суда в отношении Никитиной И.Х., исключения из приговора указания на судимости в связи с их погашением, и на рецидив преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание, а также о снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.
Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.Действиям Никитиной И.Х. судом дана верная юридическая квалификация по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденной, ее предыдущие судимости, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие малолетних детей; в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений.
Вместе с тем, судимости Никитиной И.Х. по приговорам от 2 мая .... года, 12 июля .... года и 23 января .... года являются погашенными. Наказание по этим приговорам за совершение преступлений небольшой и средней тяжести ею фактически отбыто 22 сентября .... года, поэтому судимости считаются погашенными по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 22 сентября ..... Преступление по настоящему приговору совершено 7 ноября 2013 года, следовательно, на момент совершения преступления Никитина И.Х. была не судима.
Таким образом, указание в приговоре на судимости Никитиной И.Х. и рецидив преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание, подлежит исключению, а назначенное наказание в связи с этим снижению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Алексеевского районного суда РТ от 11 февраля 2014 года в отношении Никитиной ФИО8 изменить, исключить:
-из его вводной части указание на судимости по приговорам Приволжского районного суда г. Казани от 2 мая .... года, от 12 июля .... года и от 23 января .... года;
-из его описательно-мотивировочной части указание при назначении наказания на судимости и на рецидив преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание;
-наказание, назначенное по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, снизить до 2 лет лишения свободы, которое считать условным с испытательным сроком на 4 года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора Алексеевского района РТ Ибятова М.Ф. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда РТ в течение одного года со дня его провозглашения.
Председательствующий
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Карипов Л.Р.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка