Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 22-1655/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N 22-1655/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,
при секретаре Хабиновой В.Г.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Мовсесян А.Ш.,
адвоката Катамадзе О.В., представившей удостоверение адвоката N и ордер Палаты адвокатов <адрес> N от <Дата>,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Восковского И.Н. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 20 мая 2021 года, об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного
Восковского И. Н., <адрес>, ранее судимого:
- 24 сентября 2004 года Читинским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 19 октября 2011 года) по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 15 апреля 2005 года Читинским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 14 июня 2005 года, постановлениями Ингодинского районного суда г. Читы от 19 октября 2011 года, 29 июня 2020 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Читинского районного суда Читинской области от 24 сентября 2004 года, не отбытое наказание на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 23 ноября 2006 года на основании постановления Черновского районного суда г. Читы от 20 ноября 2006 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 25 дня;
- 8 мая 2007 года Читинским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 9 июля 2007 года, постановлениями Ингодинского районного суда г. Читы от 19 октября 2011 года, 29 июня 2020 года) по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Читинского районного суда Читинской области от 15 апреля 2005 года, не отбытая часть наказания на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 3 ноября 2009 года условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня;
- 15 июня 2010 года мировым судьей 34 судебного участка Читинского района Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 27 октября 2010 года, постановлениями Ингодинского районного суда г. Читы от 19 октября 2011 года, 29 июня 2020 г.) по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Читинского районного суда Читинской области от 8 мая 2007 года, не отбытая часть наказания на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 11 мая 2011 года Читинским районным судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 19 июля 2012 года, постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 29 июня 2020 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи 34 судебного участка Читинского района Забайкальского края от 15 июня 2010 года, по совокупности преступлений назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожденного 30 марта 2018 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 24 дня;
осужденного:
- 24 июля 2019 года мировым судьей судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Читинского районного суда Забайкальского края от 19 сентября 2019 года, постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 29 июня 2020 года) по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Читинского районного суда Читинской области от 11 мая 2011 года, не отбытая часть наказания на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров назначено 2 года 10 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 9 декабря 2019 года Читинским районным судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 29 июня 2020 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи 32 судебного участка Читинского района Забайкальского края от 24 июля 2019 года, по совокупности преступлений назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима,
- о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
Выслушав мнение адвоката Катамадзе О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного Восковского И.Н., выступление прокурора Мовсесян А.Ш., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Восковский И. Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК<адрес> УФСИН России по <адрес>, обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 20 мая 2021 года в принятии ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Восковский И.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит, с учетом постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 2012 года, привести постановленный в отношении него приговор в соответствии со ст. 10 УК РФ, снизить назначенное ему наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Проверив представленные материалы, заслушав пояснения участников процесса, оценив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Постановленные в отношении Восковского И.Н. приговоры, проверялись на предмет соответствия действующему законодательству, а именно Ингодинским районным судом г. Читы 19 октября 2011 года, 20 мая 2020 года, 29 июня 2020 года, Карымским районным судом Забайкальского края 1 октября 2012 года и 12 апреля 2017 года, судебные решения вступили в законную силу.
Судом первой инстанции правильно установлено, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Восковского И.Н. в уголовный кодекс РФ после 29 июня 2020 года не вносилось. Тем самым оснований для принятия к производству и рассмотрения ходатайства осужденного Восковского И.Н. по существу у суда первой инстанции не имелось.
Доводы осужденного Восковского И.Н. по своей сути сводятся к несогласию с вступившим в законную силу постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 19 июля 2012 года и рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ не подлежат.
Нарушений уголовного либо уголовно-процессуального законов, влекущих отмену судебного решения не установлено. Решение суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Апелляционная жалоба осужденного Восковского И.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38926, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 20 мая 2021 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Восковского И. Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Т.В. Леонтьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
