Постановление Иркутского областного суда

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 июня 2021 года Дело N 22-1652/2021

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Ермоленко О.А.,

при помощнике судьи Кушкеевой Е.А.,

с участием прокурора Власовой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Зиминой Е.В. на постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14 января 2021 года о вознаграждении адвоката Зиминой Е.В., при осуществлении защиты прав и интересов Дворянинова Ю.В., по назначению суда, за счет средств федерального бюджета,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2021 года Казачинско-Ленским районным судом Иркутской области рассмотрено ходатайство осужденного Дворянинова Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Адвокат Зимина Е.В. осуществляла защиту прав и интересов осужденного Дворянинова Ю.В. по назначению суда в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

14 января 2021 года адвокат Зимина Е.В. обратилась в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области с заявлением об оплате своего труда за два дня участия в деле при оказании юридической помощи осужденному Дворянинову Ю.В. в ходе ознакомления с материалами дела и в судебном заседании, в связи с чем, просила выплатить вознаграждение за 2 рабочих дня, в сумме 5400 рублей.

Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14 января 2021 года заявление адвоката Зиминой Е.В. удовлетворено частично, постановлено произвести вознаграждение адвоката за 2 рабочих дня, в сумме 4500 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Зимина Е.В., выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, подлежащим изменению. Указывает, что судом необоснованно учтен размер суммы подлежащей выплате по расценкам 2020 года, тогда как расчет необходимо производить согласно пункту 22.1 постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 из расчета 1 500 рублей за один день участия.

В судебном заседании прокурор Власова Е.И. высказала мнение о незаконности вынесенного судом решения, необходимости удовлетворения требований адвоката в полном объеме.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу чч. 1, 5 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 года N 1240 (ред. от 02.10.2018) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела", а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" размер вознаграждения адвоката с 1 января 2021 года установлен в сумме 1500 рублей, и с учётом установленного для данной местности районного коэффициента в размере 30% и процентной надбавки к заработной плате в размере 50%, вознаграждение адвоката за один судебный день с 1 января 2021 года - 2700 рублей.

Таким образом, вознаграждение адвоката за два дня составляет 5400 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Указанные требования закона судом не соблюдены.

Из представленных материалов следует, что постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14 января 2021 года было частично удовлетворено заявление адвоката Зиминой Е.В. об оплате услуг за счет федерального бюджета в размере 4500 рублей за осуществление защиты осужденного Дворянинова Ю.В.

При этом, как обоснованно указано в апелляционной жалобе, постановляя обжалуемое судебное решение, суд руководствовался положениями постановления Правительства от 29.09.2020 N 1561. Однако судом произведен неверный расчет суммы, подлежащей оплате адвокату, поскольку в соответствии с пп. "б" п. 22(1) Положения "О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу...", утвержденному Постановлением Правительства РФ от декабря 2012 года N 1240 размер вознаграждения адвоката, участвовавшего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда с 1 января 2021 года установлен в сумме 1500 рублей, и с учётом установленного для данной местности районного коэффициента в размере 30% и процентной надбавки к заработной плате в размере 50%, вознаграждение адвоката за один судебный день с 1 января 2021 года составляет 2700 рублей.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст.389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Суд апелляционной инстанции считает, что в рамках апелляционного производства возможно устранение допущенного судом первой инстанции нарушения, а представленных в суд материалов достаточно для вынесения нового судебного решения по существу рассматриваемого вопроса.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда определяется в соответствии с положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240, с учетом сложности уголовного дела, а также районного коэффициента и коэффициента за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, при этом время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу.

Материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассмотрен в открытом судебном заседании, в помещении суда, в отношении одного осужденного, достигшего совершеннолетия, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, не имеющего физических и психических недостатков, не позволяющих ему самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

При таких обстоятельствах вознаграждение адвоката составляет 1500 рублей за один день. В связи с тем, что в Казачинско-Ленском районе Иркутской области установлен районный коэффициент 30% от заработной платы и северная надбавка 50%, вознаграждение адвоката должно составлять 2700 рублей за один день.

Поскольку представленными материалами подтверждена обоснованность и оправданность временных затрат адвоката Зиминой Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела - 12 января 2021 года, а также участии в судебном заседании - 14 января 2021 года, труд адвоката Зиминой Е.В. подлежит оплате за отработанные два дня, в размере 2700 рублей за один день, всего на общую сумму 5400 (пять тысяч четыреста) рублей, а заявление адвоката удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14 января 2021 года отменить.

Апелляционную жалобу адвоката Зиминой Е.В. удовлетворить.

Отнести за счет средств федерального бюджета расходы по оплате труда адвоката Зиминой Евгении Валерьевны за два дня осуществления защиты по назначению суда по материалу в отношении Дворянинова Юрия Викторовича и перечислить адвокату сумму в размере 5400 (пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:

Иркутская областная коллегия адвокатов

Байкальской Банк ПАО "Сбербанк"

р/с (данные изъяты)

БИК (данные изъяты),

к/с (данные изъяты)

(данные изъяты).

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования заявитель вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий: О.А. Ермоленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка