Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23 октября 2014 года №22-1652/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 октября 2014 года Дело N 22-1652/2014
 
г. Ханты-Мансийск 23 октября 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Тюльканова А.С.
с участием прокурора: Мащенко Н.В.
защитника осужденного - адвоката Бычкова А.А.
при секретаре: Ложниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Суфирзянова Р.Р. на постановление Сургутского городского суда от 14 августа 2014 года, которым ходатайство осужденного Суфирзянова (ФИО)7 о приведении исполняемых в отношении него приговоров в соответствие с изменениями закона, внесенными федеральными законами от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, и от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ - удовлетворено, снижены наказания. Суфирзянов Р.Р. считается осужденным приговором Урайского городского суда ХМАО-Югры от 09.02.2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Он же считается осужденным приговором Урайского городского суда ХМАО-Югры от 16.12.2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору суда от 09.02.2010 года, окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. Зачтено время содержания под стражей с 15.09.2010 года по 15.12.2010 года. В остальной части приговор Урайского городского суда ХМАО-Югры от 16.12.2010 года - оставлен без изменения. В постановление Златоустовского городского суда Челябинской области от 25.07.2012 года в отношении Суфирзянова P.P. внесено изменение со снижением наказания на срок до 8 месяцев 19 дней. приговором Урайского городского суда ХМАО-Югры от 26.10.2012 года Суфирзянов P.P. считается осужденным по п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «В» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного соединения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору суда от 16.12.2010 года, окончательно к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда от 26.10.2012 года - оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи, выступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мащенко Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд
установил:
Осужденный Суфирзянов Р.Р. отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-11 г. Сургут, обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено указанное выше постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Суфирзянов Р.Р. выражает не согласие с вынесенным постановлением. Автор жалобы указывает, что снижение срока на один месяц является формальным, кроме того, по его мнению, необходимо снизить категорию преступления на менее тяжкую, вычесть из окончательного наказания зачтенное время содержания под стражей с 15.09.2010 г. по 15.12.2010 г.
В возражении на жалобу, старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аргышев А.Е. просит признать постановление суда законным и обоснованным, оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда от 20.04.2006 года N 4-П закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению, в том числе, в случае изменения в благоприятную для осужденного сторону Общей части УК РФ, касающейся назначения наказания.
Данные требования закона соблюдены судом полностью.
Как видно из материалов дела, приведя приговоры в отношении Суфирзянова Р.Р. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Причин для более существенного сокращения назначенного ему наказания у суда первой инстанции не было.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом мотивирован, с данным выводом у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться.
Довод жалобы о том, что судом не зачтено время содержания под стражей с 15.09.2010 года по 15.12.2010 года не соответствует действительности.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Сургутского городского суда от 14 августа 2014 года в отношении Суфирзянова (ФИО)8 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 1 года со дня вынесения.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка