Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 22-165/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N 22-165/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе: председательствующего: Шипецовой И.А.
судей: Братцева А.В. Ботвиновой О.А.
при помощнике судьи: Колесниковой О.А.
с участием: прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тюменской области: Десятовой Е.И.
осужденного: Зубанова В.С.
адвоката: Исеновой К.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 января 2021 года апелляционную жалобу адвоката Исеновой К.М. в защиту интересов осужденного Зубанова В.С. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 ноября 2020 года, которым:
Зубанов Вадим Сергеевич, родившийся 16 апреля 1994 года в г. Тюмени, гражданин Российской Федерации, холостой, детей не имеющий, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Тюмень, мкр. Лесной, д. 13, кв. 20, не судимый,
осужден: по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложены на Зубанова В.С. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток не покидать место постоянного проживания (пребывания), если это не связано с трудовой деятельностью;
в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток не посещать бары, кафе, рестораны и любые другие увеселительные заведения;
пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от алкоголизма и не нарушать режим наблюдения, о чем предоставить соответствующие справки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Выслушав выступления адвоката Исеновой К.М. и осужденного Зубанова В.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Десятовой Е.И., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
Установила:
Зубанов В.С. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Зубанову А.С., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 20 августа 2020 года в кв. 20 дома N 13 микрорайона Лесной г. Тюмени, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Зубанов В.С. виновным себя признал.
В апелляционной жалобе адвокат Исенова К.М. не оспаривая квалификацию действий осужденного и назначенное ему наказание, считает приговор суда подлежащим изменению в части возложенных на Зубанова В.С. обязанностей. Адвокат полагает, что вменение судом Зубанову В.С. обязанности пройти обследование у врача-нарколога является несправедливым, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства о наличии у него алкоголизма. Кроме того, обращает внимание, что Зубанов В.С. работал на автомойке неофициально, где работа по суткам и работодатели не всегда трудоустраивают и выдают необходимые документы для уголовно-исполнительной инспекции, поэтому адвокат не согласна с вменением осужденному обязанности - "в период с 22 часов до 06 часов следующих суток не покидать место постоянного проживания (пребывания), если это не связано с трудовой деятельностью". Кроме того, адвокат считает несправедливым вменение Зубанову В.С. обязанности - "в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток не посещать, бары, кафе, ресторан и любые другие увеселительные заведения", поскольку совершенное им преступление не связано с нарушением общественного порядка или совершением им преступления в общественных местах. Просит приговор изменить и исключить из приговора указанные обязанности, в остальной части просит приговор суда оставить без изменения.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Исеновой К.М. государственный обвинитель Калита Ю.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Зубанова В.С. в совершении преступления, за которое он осужден, являются обоснованными, и кроме полного признания осужденным своей вины, подтверждаются: показаниями потерпевшего З. пояснявшего, что <.......> его брат Зубанов В.С. нанес ему два удара ножом в живот; свидетеля З3 показавшего, что 20 августа 2020 года он с сыновьями З1. и Зубановым В.С. распивал спиртные напитки. Около 20 часов 30 минут между сыновьями произошел конфликт, в ходе которого З1 нанес Зубанову В.С. удары. После этого, Зубанов В.С. сходил на кухню, взял нож и нанес им 2 удара З1. в область живота; показаниями свидетеля Л. о том, что 20.08.2020 года к нему пришел Зубанов В.С. и попросил вызвать скорую помощь, сказав, что брат истекает кровью; данными протокола осмотра места происшествия, актом медицинского освидетельствования от 21.08.2020 года, из которого видно, что Зубанов В.С. находился в состоянии опьянения; заключением эксперта о характере, локализации и степени тяжести причиненных З. телесных повреждений; протоколом предъявления ножа для опознания, протоколом осмотра предметов, протоколом следственного эксперимента, другими приведенными в приговоре доказательствами.
Фактические обстоятельства по делу были установлены судом правильно и, по существу, никем из участников судебного разбирательства не оспариваются.
Действия осужденного Зубанова В.С. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Мера наказания назначена осужденному Зубанову В.С. в соответствии с законом, с учетом характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, также данных о личности осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубанова В.С., суд признал: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, принесение извинение и оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья отца осужденного, оказание помощи отцу и матери в быту и финансово, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зубанова В.С., судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности осужденного, суд первой инстанции счел возможным назначить наказание осужденному Зубанову В.С. с применением ст. 73 УК РФ.
Решение суда в этой части никем из участников судебного разбирательства не оспаривается.
Обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, судебная коллегия находит их не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного, в силу чего, на него может быть возложено исполнение определенных обязанностей, указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что Зубанов В.С. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах (л.д. 109-110), согласно характеристике, представленной ст. УУП ОП N 3 УМВД России по г. Тюмени Чирковым С.И. <.......> Зубанов В.С. злоупотребляет спиртными напитками, кроме того, ранее Зубанов В.С. привлекался к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 2 п. "в" УК РФ, совершенное в состоянии алкогольного опьянения (144-146), и уголовное дело было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие сведений о злоупотреблении осужденным алкоголем, суд обоснованно возложил на Зубанова В.С. обязанность пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от алкоголизма.
По этим же основаниям судебная коллегия находит правильным решение суда о возложении на осужденного Зубанова В.С. обязанности "в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток не посещать бары, кафе, рестораны и любые другие увеселительные заведения", поскольку посещение указанных заведений предполагает употребление спиртных напитков.
На необходимость возложения судом обязанностей для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока содержится указание в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", из которого следует, что помимо обязанностей, указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд вправе возложить на осужденного другие обязанности, в частности, обязанность не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Таким образом, требования закона судом первой инстанции соблюдены в полной мере, обжалуемые обязанности возложены судом для достижения целей исправления Зубанова В.С., как условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобы адвоката, не влияют на законность и обоснованность приговора, не препятствуют исполнению наказания, назначенного судом.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегий не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 ноября 2020 года в отношении Зубанова Вадима Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Исеновой К.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна. Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
